24小时热门版块排行榜    

查看: 4774  |  回复: 45

zhouzhou_3006

木虫 (著名写手)

[交流] 让人纠结的文章修改

第二次收到大修的通知,让人纠结不已。其实也这也是第一次修改时自己的一时胆怯给这次修改埋下了伏笔。
这次修改意见中,3个审稿人,一个没有任何意见,一个同意发表,并提了几个小问题。另一个则是让人比较头痛的。其实在第一次修改时,这个审稿人就提了很多和文章主题不太相关的一些问题,并要求给出详细的解释和介绍。。当时查了很多相关文献,因为平时并没有涉及这方面的研究,所以很吃力,最后总算是在规定期限的前一天完成了修改并提交修改稿。现在想想,如果当时委婉的拒绝补充这些内容,告诉他不是本研究的重点,该多好啊。就是这些补充的内容,又给了这个审稿人新的提问的机会,而且这次是针对补充的内容提出了更深入的问题,就像是被带进了一个新的陷阱中。。。
这次共有两个问题,都很犀利,一个是说文章新意方面好像有些勉强,而在第一次审稿时给的意见还算是比较肯定的,不知道为什么在这次又发生了变化?第二个就是针对上次修改的内容,让给出更详细的,具体的。。。而这些并不在我们的研究范围之内。也不属于文章的重点。如果不回答或者反驳一下估计会影响文章的接收,甚至可能被拒。毕竟从投到现在已经花了4个多月的时间了,真的不想一切重来一遍。现在不知道如何是好。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

为梦想努力。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dldw2008

金虫 (著名写手)


zhouzhou_3006(金币+1):谢谢参与
按照审稿人的意见仔细修改,应该还是有希望的,主楼回族好运
2楼2010-10-08 14:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouzhou_3006(金币+1):谢谢参与
3楼2010-10-08 14:51:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdalin

木虫 (正式写手)


zhouzhou_3006(金币+1):谢谢参与
祝福楼主 干脆直接说不是研究重点算了
4楼2010-10-08 14:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjc525

铁杆木虫 (正式写手)


zhouzhou_3006(金币+1):谢谢参与
人家要求的认真回话比较好
5楼2010-10-08 14:57:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yensh

金虫 (文坛精英)

优秀版主


zhouzhou_3006(金币+1):谢谢参与
压住怒火,慢慢解释吧~~~据理力争,有理有据~~~
ID已经更换,此ID作废
6楼2010-10-08 15:00:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tower598

铁杆木虫 (职业作家)

上网达人


zhouzhou_3006(金币+1):谢谢参与
祝你好运啊
7楼2010-10-08 15:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouzhou_3006

木虫 (著名写手)

谢谢楼上几位的回答,但是好像作用不大,审稿人让补充的那些内容,我们没有做过这方面的研究,但是由于第一次根据他的要求已经加了一部分内容,但显然不够十分详细和透彻,主要也是受限于我们研究的范围。这次要在上次补充的基础上,增加更详细和深入的内容。。。这个有3种可能的回答,一个是找相关的资料,只能自己推测一下,二是说我们没涉及这方面研究,也不是本文章的重点,三是说,我们做了这方面的内容,但没有特别的发现,乌龙过去。。。。目前只想到这3种,真不知道该怎么办了
为梦想努力。
8楼2010-10-08 15:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdgxxty

木虫 (正式写手)


zhouzhou_3006(金币+1):谢谢参与
真诚一些,大胆一些,适当恭维一点,审稿人也是人啊,我感觉应该可以的。祝你好运。
通跃--山巍巍乎,风雨不动
9楼2010-10-08 15:14:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbcai321

木虫 (著名写手)


zhouzhou_3006(金币+1):谢谢参与
既然不是本文的研究内容,现在跟他讲还来得及!
10楼2010-10-08 15:54:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhouzhou_3006 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见