24小时热门版块排行榜    

查看: 4716  |  回复: 45

zhouzhou_3006

木虫 (著名写手)

[交流] 让人纠结的文章修改

第二次收到大修的通知,让人纠结不已。其实也这也是第一次修改时自己的一时胆怯给这次修改埋下了伏笔。
这次修改意见中,3个审稿人,一个没有任何意见,一个同意发表,并提了几个小问题。另一个则是让人比较头痛的。其实在第一次修改时,这个审稿人就提了很多和文章主题不太相关的一些问题,并要求给出详细的解释和介绍。。当时查了很多相关文献,因为平时并没有涉及这方面的研究,所以很吃力,最后总算是在规定期限的前一天完成了修改并提交修改稿。现在想想,如果当时委婉的拒绝补充这些内容,告诉他不是本研究的重点,该多好啊。就是这些补充的内容,又给了这个审稿人新的提问的机会,而且这次是针对补充的内容提出了更深入的问题,就像是被带进了一个新的陷阱中。。。
这次共有两个问题,都很犀利,一个是说文章新意方面好像有些勉强,而在第一次审稿时给的意见还算是比较肯定的,不知道为什么在这次又发生了变化?第二个就是针对上次修改的内容,让给出更详细的,具体的。。。而这些并不在我们的研究范围之内。也不属于文章的重点。如果不回答或者反驳一下估计会影响文章的接收,甚至可能被拒。毕竟从投到现在已经花了4个多月的时间了,真的不想一切重来一遍。现在不知道如何是好。。。
回复此楼
为梦想努力。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dldw2008

金虫 (著名写手)


zhouzhou_3006(金币+1):谢谢参与
按照审稿人的意见仔细修改,应该还是有希望的,主楼回族好运
2楼2010-10-08 14:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouzhou_3006(金币+1):谢谢参与
3楼2010-10-08 14:51:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdalin

木虫 (正式写手)


zhouzhou_3006(金币+1):谢谢参与
祝福楼主 干脆直接说不是研究重点算了
4楼2010-10-08 14:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjc525

铁杆木虫 (正式写手)


zhouzhou_3006(金币+1):谢谢参与
人家要求的认真回话比较好
5楼2010-10-08 14:57:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yensh

金虫 (文坛精英)

优秀版主


zhouzhou_3006(金币+1):谢谢参与
压住怒火,慢慢解释吧~~~据理力争,有理有据~~~
ID已经更换,此ID作废
6楼2010-10-08 15:00:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tower598

铁杆木虫 (职业作家)

上网达人


zhouzhou_3006(金币+1):谢谢参与
祝你好运啊
7楼2010-10-08 15:03:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouzhou_3006

木虫 (著名写手)

谢谢楼上几位的回答,但是好像作用不大,审稿人让补充的那些内容,我们没有做过这方面的研究,但是由于第一次根据他的要求已经加了一部分内容,但显然不够十分详细和透彻,主要也是受限于我们研究的范围。这次要在上次补充的基础上,增加更详细和深入的内容。。。这个有3种可能的回答,一个是找相关的资料,只能自己推测一下,二是说我们没涉及这方面研究,也不是本文章的重点,三是说,我们做了这方面的内容,但没有特别的发现,乌龙过去。。。。目前只想到这3种,真不知道该怎么办了
为梦想努力。
8楼2010-10-08 15:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdgxxty

木虫 (正式写手)


zhouzhou_3006(金币+1):谢谢参与
真诚一些,大胆一些,适当恭维一点,审稿人也是人啊,我感觉应该可以的。祝你好运。
通跃--山巍巍乎,风雨不动
9楼2010-10-08 15:14:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bbcai321

木虫 (著名写手)


zhouzhou_3006(金币+1):谢谢参与
既然不是本文的研究内容,现在跟他讲还来得及!
10楼2010-10-08 15:54:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhouzhou_3006 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 14:36 by winsaint
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +3 bud_bud 2026-08-27 6/300 2026-08-28 11:53 by bud_bud
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
信息提示
请填处理意见