| 查看: 6928 | 回复: 58 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
caoyixinly金虫 (正式写手)
|
[交流]
教育部人文社科资助与国家自然科学基金有重叠 已有33人参与
|
||
| 不是说自然基金中了就自动拿掉吗?有些题目都一样。 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有19人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有9人回复
能否申诉?
已经有5人回复
为什么到现在没收到通知?
已经有5人回复
有没有仍没收到信息的
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
zmzip
金虫 (著名写手)
潜水经济研究院院长
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2355.3
- 散金: 2
- 帖子: 1030
- 在线: 231.2小时
- 虫号: 702426
- 注册: 2009-02-16
- 性别: GG
- 专业: 会计与审计
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cjyfashion(金币+1):欢迎发表个人观点 2010-10-09 22:01:32
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
cjyfashion(金币+1):欢迎发表个人观点 2010-10-09 22:01:32
|
其实是否可以反思一下教育部的规定是否合理?教育部项目的定位是什么?很显然,那些研究做得好的肯定首先去申请国家基金尤其是自然基金,基金级别高,钱也多。假如将这部分人限制在外,那教育部项目岂不是成了跟在国家基金屁股后面的小跟班,专门资助那些在研究方面相对较弱的人(我只是客观地说,没有任何其他贬低之类的意思)?当然,那些拿和国家基金一样的题目来申请的就有点过分了。 [ Last edited by zmzip on 2010-10-9 at 18:24 ] |
48楼2010-10-09 18:23:53
wd2007fsh
木虫 (著名写手)
- JEPI: 1
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 3536.3
- 散金: 810
- 红花: 1
- 帖子: 1619
- 在线: 107.4小时
- 虫号: 1079369
- 注册: 2010-08-22
- 专业: 金融管理与政策
2楼2010-10-01 12:34:01
afirewind
铁杆木虫 (正式写手)
八府巡按按淫虫
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5332.9
- 散金: 201
- 红花: 2
- 帖子: 955
- 在线: 527.6小时
- 虫号: 288696
- 注册: 2006-10-22
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术

3楼2010-10-01 13:00:39
wd2007fsh
木虫 (著名写手)
- JEPI: 1
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 3536.3
- 散金: 810
- 红花: 1
- 帖子: 1619
- 在线: 107.4小时
- 虫号: 1079369
- 注册: 2010-08-22
- 专业: 金融管理与政策
4楼2010-10-01 17:20:26









回复此楼