24小时热门版块排行榜    

查看: 3505  |  回复: 35

ym23

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 【其他】大家都相信自己算的结果吗?

各位广大虫友:
各位同学,老师,教授,科学家:

大家说说心里话,如果您是搞计算模拟的,您相信自己的计算结果吗?

您是否在计算前先找找有没有实验数据呢?

您是否在用实验数据拟合参数呢?

或者是觉得没有实验数据就没有说服力?

或者是计算结果跟实验吻合的好,才发表?

您还否是我算我的,管它有没有实验对比?

难道没有实验或多种算法、软件、他人的计算结果的比较,您自己都不相信自己的结果吗?那您计算模拟的意义何在?

我不否认和低估实验结果的价值,但如果像以上这些情况的话,计算模拟岂不是完全沦为实验数据的辅助工作?可是做实验的人又很渴望跟理论模型或计算结果对比,增加自己成果的分量。

有句话很有意思:做理论的人,除了自己相信自己,别人都怀疑它的正确性;做实验的人,只有自己不相信自己别人都相信他的正确性。咱们做计算的可好,别人不信,自己也不信,那还算个什么意思啊![/
size]


希望大家诚实地讨论一下计算物理如何能摆脱又滥又不受尊重的尴尬地位。

[ Last edited by ym23 on 2010-11-13 at 11:11 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

博观约取、厚积薄发---壁立千仞、无欲则刚
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tranquilseaside

禁言 (正式写手)


ym23(金币+1):谢谢参与
本帖内容被屏蔽

2楼2010-09-30 16:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)


ym23(金币+1):谢谢参与
滥是因为做的门槛越来越地,很多人像工人一样靠点击鼠标就能够出数据,这样的数据自然可靠性很低;不受尊重就是因为很多这样的技工。
想摆脱这种情况是不可能的,或者说只有懒人在,就会滥,就会不非尊重。如果看看国内那些自己写程序的研究组,他们是相信自己的结果的,而且也是受到尊重的
3楼2010-09-30 16:42:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dudu7128

金虫 (小有名气)


ym23(金币+1):谢谢参与
看我说:
我最讨厌的就是那些非要把理论和实验分开的人。
一问你是搞什么的?我是搞实验的/我是搞理论计算的。
为什么,我们要这么定义自己的研究方向。
殊不知,理论和实验要结合吗?
我本来是搞“材料”,需要做大量实验,但经过一年的折磨后,我发现不对。
做出来的东西,自己都不能说清楚是什么,实验现象解释不了。
嘴碎了点啊
一篇好的文章,比如看一篇PRL,都是实验和理论结合的,相互支持的。
其实这也告诉我们该怎样去科研。
4楼2010-09-30 16:43:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongjijun

木虫 (正式写手)


ym23(金币+1):谢谢参与
对一个体系我用ms重复算了几次,结果竟然是相反的,唉,要是算一次的话我就相信自己,可是现在我不信了。
5楼2010-09-30 16:45:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dandaocastle

木虫 (著名写手)


ym23(金币+1):谢谢参与
我同学是模拟的,在老师的“帮助”下,模拟跟实验结果非常符合
6楼2010-09-30 16:54:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

锐利的碎片

木虫 (正式写手)

star watcher


ym23(金币+1):谢谢参与
那你要自己问自己:计算结果到底怎么算出来的,用了那些理论。理论推导用了那些近似,那些近似是否适用,对你的结果有多少影响。实验结果怎么得到的,方法的精度如何。这些都毫无概念那不是迷信理论就是迷信实验。都是迷信有什么好分高下的。
7楼2010-09-30 17:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhlwq1002

至尊木虫 (知名作家)


ym23(金币+1):谢谢参与
这个不好说~~
8楼2010-09-30 17:17:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maomaoji.0379

金虫 (正式写手)


ym23(金币+1):谢谢参与
实话,不相信。
9楼2010-09-30 17:20:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

marklau

银虫 (小有名气)


ym23(金币+1):谢谢参与
现如今认真学习基础理论并在此基础上进行计算的人很少,而买了机器软件,点点鼠标画画图的人是越来越多了,感觉计算材料/物理正在商品化了。
10楼2010-09-30 17:20:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ym23 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 青基如何破局 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金不中,共勉 +10 eulota 2026-08-26 10/500 2026-08-27 17:23 by lqllinqiaoli
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +7 Kittylucky 2026-08-27 7/350 2026-08-27 16:31 by msuhlx
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 面上合作单位盖章 +3 ssyjh 2026-08-27 3/150 2026-08-27 09:59 by 阿拉贡aragon
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了,明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
信息提示
请填处理意见