24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1914  |  回复: 23
11楼2010-09-29 13:32:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
12楼2010-09-29 13:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lylyl1314

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主重医的??
连重庆市也不能搞定,我也不知道说什么好了。
13楼2010-09-29 17:22:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Brdic

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
重庆市的项目现在讨论得这么火热?
14楼2010-09-29 18:25:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengqunliu

木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by weijie at 2010-09-29 13:15:55:
结论不能随便下的,还是要看申请书。同样的内容中国家基金为什么还要给你重庆基金?肯定要做不同的内容啊。

看到不少人中标的项目和国家基金完全一样,重复资助的还是不少
享受一下轻松
15楼2010-09-29 23:17:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

土壨壨

木虫 (职业作家)

副局级水务襄理(非80后)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不懂帮顶。
爱无止境,心有灵犀;情山有路心为径,人海无涯缘作舟。
16楼2010-09-30 04:20:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

matthew1

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
结论如下:重庆市基金靠实力,国家自然基金靠运气!。。。。
17楼2010-09-30 04:35:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lihy

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
Lyonsbless(金币+1):鼓励认真参与讨论 2010-10-07 08:35:52
重庆市基金偏向于使用吧,理论性强的不行,而国家自然科学基金偏向于基础研究,侧重点不一样的。同时国家基金评审人肯定与自己的方向非常近,有些就是自己的前老板、经常联系的同行等,而省基金评审人的专业方向不一定非常一致,所以这时就看申请书写的好坏了。
经得起成功的不是英雄,经得起失败的才是勇士!
18楼2010-10-07 08:25:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zonggdeng

木虫 (著名写手)

百舸争流千帆竞,我立潮头迎大风
19楼2010-10-07 08:30:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suijiehe

铁杆木虫 (正式写手)

这个现象很正常不过了
20楼2010-10-07 08:58:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vegetking 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见