24小时热门版块排行榜

返回列表

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 46 (小学生)
贵宾: 0.773
金币: 7403.2
散金: 24
红花: 12
帖子: 1211
在线: 110.3小时
虫号: 43541
注册: 2004-04-10
专业: 应用高分子化学与物理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

你审的那篇如果像你描述的那样，算是抄袭的典型---自我剽窃
至于你的学生，你要告诉他的是，学术态度对你的影响远比你现在写出几篇文章重要。我不赞同简单的主动改被动。写文章不论你用了哪篇文章的句子，你都要用自己的语言来表述而不是照搬，毕竟你写的时候的语境和文章作者是不一样的。

赞一下(1人)

回复此楼

11楼2010-09-28 22:30:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

chaosthinker

木虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 3730
红花: 3
帖子: 159
在线: 95.2小时
虫号: 335070
注册: 2007-03-31
性别: GG
专业: 常微分方程与动力系统

引用回帖:

Originally posted by lwiaanngg at 2010-09-28 22:30:08:
你审的那篇如果像你描述的那样，算是抄袭的典型---自我剽窃
至于你的学生，你要告诉他的是，学术态度对你的影响远比你现在写出几篇文章重要。我不赞同简单的主动改被动。写文章不论你用了哪篇文章的句子，你都要 ...

谢谢！关于学生的事情，但是发生在高校的现实让我的说法无力：我们这种不入流的学校，所谓牛人就是SCI多的。
理想和现实的差距，洁者自清。虽然是学生，也只能建议而不是要求他清吧。唉。。。

赞一下

回复此楼

12楼2010-09-29 07:36:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gs14011

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 297.1
帖子: 133
在线: 20小时
虫号: 932940
注册: 2009-12-24

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by chaosthinker at 2010-09-28 21:03:24:

内容>形式，这个我们肯定都同意。但是如果思想都不同了，语句（大段的！）还一样岂不是有些奇怪？一般来说，所有的研究者都有临摹的经验。读书的时候都摘抄过经典语句。这里讨论的主要是大段大段的文字相同。 ...

如果是大段摘抄别人的，确实很过分。再说了，有几个是纯粹去抄别人句子的，关键的地方肯定还要自己表达一下。我们想强调的是用好的句型结构肯定比初来乍到自己编出来的强，即便有几个句子跟别人一样，不算什么。但是对那些把别人的思想用自己的漂亮语句再写出来的研究人员，坚决抵制！真正的假货是那些善于伪装自己的学者，而不是不懂事抄几个句子的毛头小子。

赞一下(1人)

回复此楼

大家好