24小时热门版块排行榜    

查看: 3696  |  回复: 62

flathu

金虫 (正式写手)

[交流] 被拒稿,理由很牵强,也很无奈,各位虫友帮忙看看合不合理。谢谢 已有35人参与

投稿了一篇去合金与化合物,选择的主编是浙江大学的潘教授,结果不到一个礼拜,给了我这个回复,感觉有点不服。
不知道各位怎么看??谢谢

Dear Dr. xx,

Since enormous numbers of manuscripts are received than we can accept to publish in the limited available space, a selection process has to be introduced. In the course of this an article is first evaluated whether it falls into the scope of our Journal, whether it is likely to attract the attention of a wider readership, and whether its scientific quality is very high. In view of the fact that we can only accept not more than 35% of papers submitted we return all other manuscripts to the authors immediately when the initial editorial assessment considered the content of the paper to be more suitable for a specialized journal.
I am very sorry to have to disappoint you and thank you for your understanding, but this fast reaction will help you to submit your manuscript as early as possible to another journal.


Yours sincerely,

Hongge Pan, PhD
Editor
Journal of Alloys and Compounds
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

潜龙勿用,跃龙在渊。。。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhaoyaobang

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
给你的教训就是千万别选中国编辑 他们下手挺狠
60楼2010-10-08 15:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

flathu

金虫 (正式写手)

自己顶一个,有人有相同的经历吗?或者类似的?
潜龙勿用,跃龙在渊。。。
2楼2010-09-22 22:52:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenshoubing

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这就是一个客套话啊,拒稿的,回复肯定都和这一样,不用放在心上,寻找合适的期刊
3楼2010-09-22 22:58:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenz1

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
中国人的投稿量太大了。这个刊物通过自引将影响因子提高到2以上,吸引眼球,现在从投递到审稿的时间明显延长,照这样下去很多期刊会更难了。
4楼2010-09-22 23:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flathu

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by chenshoubing at 2010-09-22 22:58:22:
这就是一个客套话啊,拒稿的,回复肯定都和这一样,不用放在心上,寻找合适的期刊

哦,就是感觉不到一个礼拜就凭他一句话就给拒了有点不甘心啊
潜龙勿用,跃龙在渊。。。
5楼2010-09-22 23:10:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenz1

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
你的文章没有under review吧?无所谓这个刊物有点垃圾。

[ Last edited by chenz1 on 2010-9-22 at 23:21 ]
6楼2010-09-22 23:17:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flathu

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by chenz1 at 2010-09-22 23:17:30:
你的文章没有under review吧?无所谓这个刊物有点垃圾。

[ Last edited by chenz1 on 2010-9-22 at 23:21 ]

对,没有under review,就直接被这个主编给以这样的理由拒了,所以很郁闷
潜龙勿用,跃龙在渊。。。
7楼2010-09-22 23:25:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hksasa

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这杂志居然拒稿能有65%。。。看来通过自引把if搞高了之后想洗白了。。。
8楼2010-09-22 23:30:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

快据等于没投,没什么。


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
见到过等了一年,一句话就给拒了的,那才难受呢。
引用回帖:
Originally posted by flathu at 2010-09-22 23:10:58:


哦,就是感觉不到一个礼拜就凭他一句话就给拒了有点不甘心啊

[ Last edited by visitor958 on 2010-9-23 at 13:54 ]
9楼2010-09-22 23:30:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bachier

金虫 (职业作家)

有啥郁闷的


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这种情况经常发生啊,在稍微高档的期刊是经常发生的,不过在这种期刊上也有这种情况是不明白的
引用回帖:
Originally posted by flathu at 2010-09-22 23:25:59:


对,没有under review,就直接被这个主编给以这样的理由拒了,所以很郁闷

10楼2010-09-22 23:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flathu 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见