应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 凝聚态物理 » 【交流】关于BiFeO3的磁有序现象
162/2返回列表上一页12
查看: 1613  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

dilong399

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫:)(金币+2):3q 2010-10-02 18:03:26
BFO的磁有序是螺旋状的，周期长度是62nm ，只有在尺度小于62nm时，空间调制结构（螺旋磁有序周期结构被破坏）才能使磁性增强，否则，材料表现为G性反铁磁结构，没有楼主所说的周期性结构
赞一下(2人) 回复此楼
11楼2010-10-01 14:41:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

新手tuibian

木虫 (著名写手)

心飞扬
夕阳西下:你的实验有误差没？ 2010-10-06 07:21:20
引用回帖:
Originally posted by dilong399 at 2010-10-01 14:41:45:
BFO的磁有序是螺旋状的，周期长度是62nm ，只有在尺度小于62nm时，空间调制结构（螺旋磁有序周期结构被破坏）才能使磁性增强，否则，材料表现为G性反铁磁结构，没有楼主所说的周期性结构

但是，如果说大于62 nm后，是反铁磁性，那么就不会表现出磁性，而为什么它还有一定的磁性，而且FC-ZFC曲线也没有表现出和普通反铁磁材料一样的行为？又比如说薄膜是70 nm，它也破坏了这种结构啊》还是不甚明白~

[ Last edited by 新手tuibian on 2010-10-5 at 21:23 ]
赞一下(1人) 回复此楼
向既定目标出发！
12楼2010-10-05 20:40:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

新手tuibian

木虫 (著名写手)

心飞扬
实验误差肯定有，但是其他的文章中都是这样的。而且今年的物理年会有一位博士也是做出小于周期长度的表现出很强的磁性，再厚些就越来越弱，我问了他这个问题，他的理解跟我的是一样的，但是实验结果就是这样，不知道怎么解释。
赞一下 回复此楼
向既定目标出发！
13楼2010-10-06 16:00:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanhong.gu

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个问题很有讨论的价值，我做的陶瓷样品也测出有饱和的 M-H 回线，那怎么用厚度来解释呢？有的文献只是笼统的解释为这种空间调制结构被破坏。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-10-29 17:19:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanhong.gu

铁虫 (小有名气)
畅所欲言，各抒己见，期待更多的参与。。。
赞一下 回复此楼
15楼2010-10-29 17:21:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hudalao

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我这边有用水热法做BFO颗粒的，测了三个样品的M-H。用谢乐公式算的三个样品的晶粒尺寸，有一个样品为62nm以下，另外两个尺寸大于62nm。尺寸62nm以下的那个样品饱和磁场强度有1.2cmg/g，矫顽力七百多Oe。而其他两个的磁学性能就非常弱
赞一下 回复此楼
16楼2013-05-21 10:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 新手tuibian 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭