应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » QE(Pwscf) » 【求助】结构优化后，stress仍然很大，如何解决？
51/1返回列表
查看: 2199  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

didi5158

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】结构优化后，stress仍然很大，如何解决？ 已有5人参与

对结构进行优化，relax在11个bfgs后，total force 以及 scf 均达到收敛阈值，但是结构所受的stress 很大，达到p= -3443。 采用新的初始原子位置值也是老样子。改用vc-relax 计算后晶格长度变化很大后收敛。请问大家造成这个结果的原因是什么？如何调整！
先谢谢了
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-09-20 14:47:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

111hzs

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by huazhorg at 2010-09-20 16:16:06
应先做vc-relax,再在vc-relax给出的晶格常数的基础上做relax,在结果文件中根据Total force值的大小来看受力。（一般不大于0.005）

在Control部分里，有一个变量forc_conv_thr，缺省值为10^-3，这个值是不是意味着最后计算得到的原子受力要小于0.001？我在做vc-relax计算的时候让forc_conv_thr作为缺省，然后计算，为什么得到的原子受力大于0.001？
     atom    1 type  1   force =    -0.00112511   -0.00057496   -0.00392619
     atom    2 type  1   force =     0.00021704   -0.00010523    0.00140817
     atom    3 type  2   force =     0.00348517   -0.00103276    0.00343759
     atom    4 type  2   force =    -0.00054035    0.00199416   -0.00437423
     atom    5 type  2   force =     0.00091431    0.00032076    0.00536982
     atom    6 type  2   force =    -0.00295107   -0.00060197   -0.00191515
     Total force =     0.010488     Total SCF correction =     0.000005

这是怎么回事？？
赞一下 回复此楼
6楼2013-05-20 20:17:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

huazhorg

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
qasd(金币+2):谢谢 2010-09-20 21:29:34
mazuju028(金币+1):谢谢交流 2010-09-20 21:30:49
应先做vc-relax,再在vc-relax给出的晶格常数的基础上做relax,在结果文件中根据Total force值的大小来看受力。（一般不大于0.005）
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2010-09-20 16:16:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

didi5158

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by huazhorg at 2010-09-20 16:16:06:
应先做vc-relax,再在vc-relax给出的晶格常数的基础上做relax,在结果文件中根据Total force值的大小来看受力。（一般不大于0.005）

谢谢的建议！
我也进行过vc-relax计算，虽然stress值是减小了，但是得到的晶格常数与实验值差距太大，结果不可靠。这种情况怎么办，如何能找到一个结构上稳定而与实验符合较好的结果？
赞一下 回复此楼
4楼2010-09-20 18:09:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huazhorg

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zxzj05(金币+1):奖励回帖交流 2010-09-21 12:59:07
这要看你选择何种赝势。通常不同赝势算得的结果不同，与实际有差别是正常的。要反复测试各种赝势，然后选择一种计算结果与实际比较接近的赝势。
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2010-09-21 10:04:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-09-02 00:19 by xiangy672
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +5 bjdxyxy 2026-08-26 5/250 2026-09-01 17:54 by 小伟大博士
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 7/350 2026-09-01 15:18 by myrtle
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭