楼主不要当心这个问题

11楼2010-09-19 19:33:19

luanming

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

12楼2010-09-19 19:48:41

candy-king2008

铜虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 31.2
散金: 1574
红花: 3
帖子: 962
在线: 150.2小时
虫号: 507736
注册: 2008-02-19
性别: MM
专业: 污染物行为过程及其环境效

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

我今天也遇到了同样的情况.....
祈祷其他几个审稿人不要给太糟糕的意见！呵呵

赞一下(2人)

天空依旧蔚蓝，但却如此空洞.....

13楼2010-09-19 20:03:33

xinren08

铁杆木虫 (知名作家)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4940.2
散金: 1100
红花: 4
沙发: 1
帖子: 5223
在线: 116.2小时
虫号: 506199
注册: 2008-02-18
性别: GG
专业: 运筹学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

可以呀！！

14楼2010-09-19 20:06:29

chemsynth

捐助贵宾 (著名写手)

应助: 42 (小学生)
贵宾: 0.2
金币: 9309.2
散金: 182
红花: 12
帖子: 2024
在线: 600.3小时
虫号: 44699
注册: 2004-05-01
性别: GG
专业: 神经生物学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

大牛们几乎圈子里的人都认识，所以他们的稿子基本上都在认识的人手里。

15楼2010-09-19 20:16:06

gghcd

金虫 (正式写手)

应助: 13 (小学生)
金币: 1609.2
散金: 1394
红花: 1
帖子: 986
在线: 223.9小时
虫号: 961486
注册: 2010-03-04
专业: 信息处理方法与技术

这种应该不是学术不端

赞一下

16楼2010-09-19 20:18:46

yanflower7133

木虫 (职业作家)

应助: 17 (小学生)
金币: 4879.9
散金: 371
红花: 4
帖子: 3317
在线: 787.8小时
虫号: 786815
注册: 2009-06-04
性别: GG
专业: 污染控制化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

路过

忘了昨天，从今天开始，努力！

17楼2010-09-19 20:43:14

ldbz

新虫 (正式写手)

应助: 88 (初中生)
金币: 161.1
散金: 151
红花: 3
帖子: 880
在线: 480.4小时
虫号: 1057565
注册: 2010-07-14
专业: 光学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by major016 at 2010-09-19 19:23:41:

审就审呗！没必要明说。万一另一个审稿人给直接拒了，而编辑还是给了大修的机会，你岂不要欠人家一个人情？咳！

给认识的人审稿肯定要说一声阿，除非不想让他发表
正如你所说，这不正是让别人欠自己人情的机会吗
以后也让对方审，不久把人情还了嘛

18楼2010-09-19 20:56:18

ddhill

银虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 242.4
散金: 100
帖子: 82
在线: 85.7小时
虫号: 1080317
注册: 2010-08-23
性别: GG

楼主不要当心这个问题

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

注意：编辑部让你推荐审稿专家，
一方面是扩充审稿专家库（你为期刊服务）
一方面推荐更了解你论文的人来审稿（编辑对你负责）

至于熟人，编辑很清楚，你推荐的专家肯定是你认识或了解的同行
稿子发给编辑部，有学术造假是你的问题，谁审稿、怎么评价，都是编辑部的责任。

所以楼主不要当心这个问题。

19楼2010-09-19 21:32:58

cliang

铜虫 (正式写手)

应助: 11 (小学生)
金币: 138.3
散金: 654
红花: 1
帖子: 674
在线: 55.4小时
虫号: 1075489
注册: 2010-08-16
专业: 地理信息系统

没啥的，说明楼主运气好

赞一下

20楼2010-09-20 10:10:08