| 查看: 1429 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】怎样分析分子间相互作用体系的能量强弱已有4人参与
|
|||
|
比如,稀有气体与一些小分子的相互作用是比较弱的, 而HF 二聚体的作用能偏大,是不是仅仅与电负性有关呢? 请大侠指导。。。体系总原子数最好在2-5个 谢谢 请说明,另外举例。谢谢 |
» 猜你喜欢
QE利用声子计算的一系列lambda和Tc如何选
已经有8人回复
PbS量子点紫外吸收
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有295人回复
理论计算合作
已经有2人回复
小木虫的论文辅导靠谱吗?有没有用过的同学?
已经有1人回复
QE计算声子ph.out的Γ点出现虚频(-30cm-1)vasp计算没有
已经有0人回复
40-50万/年,中国散裂中子源诚聘计算模拟方向博士后
已经有81人回复
比利时鲁汶大学与国家留学基金委共同资助博士研究生CSC-KU Leuven PhD Scholarship
已经有0人回复
书籍求助:汽车市场营销理论与实务(电子版)——章小平
已经有0人回复
七嗪类物质合成求助
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【求助】DMol3算有机分子的态密度计算结果出现2个outmol ,怎样绘出态密度图并分析
已经有0人回复
【求助/交流】帮忙分析下电泳图
已经有3人回复
【求助/交流】基因序列的分析
已经有5人回复
【求助】优化:怎样找到一个两个分子之间的相对位置
已经有26人回复
【求助】怎样将经过discover分子动力学分析后的体系,施加电场?
已经有0人回复
【求助】NBO输出结果中的Natural charge分析
已经有7人回复
【求助】求教粒径分析的制样问题
已经有1人回复
【求助】怎样将荧光光谱和分子轨道(MO)结合起来
已经有0人回复
【求助】同源建模、分子动力学模拟和分子对接的关系是怎样的
已经有9人回复
【求助】Amber中水分子的问题
已经有4人回复
【求助】单个总离子流色谱峰的分子量和对应液相色谱峰的分子量不一致?
已经有2人回复
【求助】怎样用Gview看HOMO,LUMO轨道
已经有20人回复
【求助】请问分子筛的硅铝比用化学分析法表征是怎样的?
已经有5人回复
【求助】元素分析数据怎样分析
已经有1人回复
【求助】由分子占据轨道能级计算某个原子的轨道贡献
已经有2人回复
【求助】ATRP 聚合过程中有少量氧气结果会怎样 纠结中
已经有6人回复
【求助】用核磁法计算高分子聚合物的分子量
已经有12人回复
【求助】分析化学考博
已经有2人回复
【求助/交流】核酸片段怎样将其接成长片段
已经有11人回复
【求助】关于热固性树脂的热分析
已经有7人回复
【求助】请问分子筛除溶剂中的少量水,具体操作步骤是怎样的?
已经有6人回复
【求助】荧光法研究相互作用力时怎样判断作用力类型?
已经有5人回复
【求助】配合物中的配位溶剂分子在核磁中会出峰吗?
已经有4人回复

3楼2010-09-18 22:32:51
sobereva
至尊木虫 (著名写手)
本人已永久离开小木虫
- QC强帖: 17
- 应助: 226 (大学生)
- 贵宾: 5.4
- 金币: 2180.5
- 红花: 217
- 帖子: 1241
- 在线: 366.8小时
- 虫号: 281271
- 注册: 2006-09-23
- 专业: 宇宙学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhou2009(金币+5): 2010-09-19 08:19:34
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhou2009(金币+5): 2010-09-19 08:19:34
|
分子间相互作用主要分为静电作用和范德华作用。一般只有当前者很弱时后者的地位才能显现出来。 静电相互作用可以用多极模型展开,单极_单极作用+单极_偶极作用+偶极_偶极作用...作用能大小依次递减,由第一个非零项主导。如果两个体系分别带净正电荷和净负电荷,会有单极-单极作用,相互作用会很强。HF虽然无净电荷,但有较大偶极矩,故HF二聚体的偶极-偶极相互作用也使静电相互作用能较强,NH3二聚体、H2O二聚体也是如此。而稀有气体原子没有永久偶极矩,顶多被另外的分子诱导出一点,静电作用能很弱,因而稀有气体分子的弱相互作用是以范德华作用为主,除了诸如pi-pi堆叠等情况,这种作用力强度都很弱,甲烷二聚体相互作用能很弱也是类似的情况。 对于大体系,分析静电相互作用强弱应考察拟合静电势的原子电荷(或者局部偶极矩)。 |
2楼2010-09-18 20:17:38

4楼2010-09-20 10:06:03
5楼2012-02-15 15:06:29













回复此楼