24小时热门版块排行榜    

查看: 2137  |  回复: 15
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

seaboycool

木虫 (正式写手)

[交流] 这算一稿多投吗 已有14人参与

最近审一篇国内某高校的论文 发现这篇论文的主要结果已经发表在国内的一杂志,但篇幅很短,有点象会议论文。他们把详细的数据弄了一篇英文 这期刊的影响因子还不低,请问这种情况可以认为一稿多投吗?或是算违反“whole or in part were not published before"吗
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhily2000

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还要看看人家的侧重点是不是发生了变化,然后里面使用的数据是不是有重复,如果确实是有重复就直接以in part 的原因拒掉,不能助长这种风气。
7楼2010-09-18 15:12:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

enjoy789

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
个人认为算一稿多投
2楼2010-09-18 13:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinren08

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
in part当然也不行!
3楼2010-09-18 13:18:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
国内文章的篇幅普遍都较短,主要结果都已经发表了,我认为是算的
4楼2010-09-18 13:23:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见