应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » 其他 » 【经验】QMforge 计算出来的mayer bond order 是错的
41/1返回列表
查看: 1499  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

tiechong

金虫 (著名写手)

[交流] 【经验】QMforge 计算出来的mayer bond order 是错的 已有3人参与

相信应该有很多虫友用免费的qmforge来分析计算结果， 很多时候可以代替昂贵的AOMix，最近测试H-H（氢分子）的时候，QMFORGE输出mulliken overlap 是0.427， mayer bond order 却是2， mulliken overlap 和文献结果完全吻合，不过mayer bond order 明显是实际值的两倍（实际值应该是1），测试了几个小分子，mayer bond order 都明显很大，应该都是实际值的2倍左右

其他功能目前看上去都很正常
Mulliken Population Analysis (MPA)
C-squared Population Analysis (SCPA)
Overlap Population Analysis (OPA)

不知道是我操作的问题还是软件本身的问题
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-09-17 04:22:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantumor

金虫 (著名写手)

快乐兔子
★ ★ ★
erylingjet(金币+3):感谢交流！ 2010-09-17 15:54:16
没用过该免费非软件，mayer键级相差那么大，个人认为可能不是软件的问题（只是可能），不知道在out文件的数据分析方面是不是有问题？
赞一下(1人) 回复此楼
愿好运与快乐伴随你！
2楼2010-09-17 07:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
erylingjet(金币+4):感谢交流！ 2010-09-17 15:54:21
我也没用过该免费非软件。只能从一般概念来分析，供参考。

1、        bond order这个量化早期就形成的概念，是从共价键想当然地仅通过原子之间的重叠布居来估计键的性质和强度，然而一个键的性质和强度，远不是重叠布居所能完全表达的。
特别是对不同原子之间的重叠布居大小，来判断键序是1还是2是没有可比性的。
对氢分子这样的特例，重叠布居是通常原子之间重叠布居值的2倍，其实它还是单键。如果仅按重叠布居数值的大小去排序，象QMforge那样，得到的bond order当然就是2。

2、        bond order是1还是2，要从MO中是否形成了σ、π来判断。当然由于通常σ、π的重叠布居加和值会大、bond order近于2。

3、        虽然不同原子之间的重叠布居大小，用来判断键序是1还是2是没有可比性的，用来比较键的强度也是没有可比性的。但是同类原子之间的重叠布居大小还是可以比较的，它会反映出一个键的性质和强度的变化。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-09-17 08:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
erylingjet(金币+2):感谢交流！ 2010-09-17 15:54:26
我也发现qmforge计算的mbo错的离谱，干脆自己编程序算。后来发现gaussian03也可以计算mbo。
赞一下(2人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
4楼2010-09-17 12:39:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tiechong 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭