24小时热门版块排行榜    

查看: 1119  |  回复: 19

xiangjinle203

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
建议你不要迷信文献,直接走一个线性梯度洗脱试试看。本人正在做液相色谱检测多酚物质,效果挺好的呀。
11楼2010-09-16 00:00:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiamingw

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不要迷信文献是肯定的,你完全可以自己建立方法,看的出样品极性很大,如果柱子没问题调节PH试试吧
12楼2010-09-16 09:45:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

903071104

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
文献 特别是国内的 文献很多都是骗人 骗发文章的 要想参考文献的条件 就不要读国内的文献了 国外的IF值高的才可信 中国的学术  哎
13楼2010-09-16 09:56:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vonjimi

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
文献只能看看而已,按照文献的做,没有出头之日!
14楼2010-09-16 11:57:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lrh1983

木虫 (正式写手)


如果是英文的文献可靠性还是比较高,当然不排除水分
15楼2010-09-16 14:38:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gerenxin

金虫 (小有名气)

就是英文文献
thank you.
16楼2010-09-17 11:17:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxcd88

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
文献“仅供参考”,里面的数据、具体方法、条件什么的很可能根本就不是真实的,很多人发文章之前习惯都把有用的部分改掉的……
http://www.yaoq.net/?fromuid=219543
17楼2010-09-17 11:33:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416858594

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
柱子一样么 性能一样么 机子一样么 检测器一样么
液相很多变化情况的  不要相信文献 参考即可
18楼2010-09-18 01:00:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckily1022

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不要相信文献的 有时候他会故意写错 建议你找师兄师姐帮着看看 根据经验找出问题
19楼2010-09-18 02:27:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gerenxin

金虫 (小有名气)

非常感谢虫虫们的建议!继续努力!
thank you.
20楼2010-09-19 13:14:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gerenxin 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见