| 查看: 14869 | 回复: 304 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
caclo金虫 (著名写手)
|
[交流]
第一篇SCI审稿意见回来,郁闷了,散点金币,求安慰 已有224人参与
|
||||
|
第一篇sci,IEEE TAC,努力了半年多的一篇文章,审稿四个多月,意见如下, Current version: 1 Status: Provisionally rejected, resubmit as Technical Note Dear xxx: Your paper “xxx”, Number FP-10-xxx, that you submitted for possible publication in the IEEE Transactions on Automatic Control has now been reviewed. Copies of the reviews are enclosed. Based on the reviews, it is our decision that the paper cannot be accepted for publication in the Transactions in its present form. We encourage you to examine carefully the comments of the enclosed reviews and to consider making a major revision of the paper which can be resubmitted, as a Technical Note, to the Transactions on Automatic Control. Sincerely, Prof. Jorge Cortes Associate Editor cortes@ucsd.edu University of California, San Diego 虽然知道这个期刊蛮难的,但是看到结果还是有点失落。 散点金币给大家,希望自己能再接再厉吧! ~~~~~~~~~~~ 非常感谢虫友们的鼓励和安慰,心里平静了很多,好好学习去了,呵呵,努力了总会有回报的,再次谢谢大家,谢谢小木虫。 [ Last edited by caclo on 2010-9-13 at 23:49 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
自动化/控制SCI投稿相关 | SCI论文投稿 |
» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
BRT审稿意见回来了
已经有10人回复
SCI审稿意见回来了,编辑给的moderate revision,麻烦大家帮分析一下,有BB
已经有28人回复
也来说说我的第一篇SCI吧(经历曲折,希望给初次投稿的人一点借鉴)
已经有72人回复
第一篇SCI没通过技术审核,被退回,求安慰。。。。。
已经有38人回复
SCI文章审稿人意见回来,却不知如何答复,请各位前辈指点
已经有7人回复
hewensen
铁杆木虫 (著名写手)
suiyuan
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 7621.6
- 散金: 199
- 红花: 1
- 帖子: 1794
- 在线: 155.4小时
- 虫号: 358073
- 注册: 2007-04-28
- 专业: 食品科学基础
5楼2010-09-13 12:15:27







回复此楼