24小时热门版块排行榜    

查看: 2533  |  回复: 16

2004sdqdlj

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by 很好很求是 at 2010-09-13 08:26:02:

这个问题在一些专著中已经有开始提出来讨论了。

以前大家都以为RAFT聚合一定要严格无水无氧,至少ATRP对这个要求严格。

但就我自己的实验经验看,很多时候RAFT聚合对水氧的要求没有那么高,尤其针对本体聚 ...

谢谢,长见识了
11楼2010-09-13 11:27:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bin_liu

金虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
那如果RAFT 溶液聚合过程中,溶液对聚合产物的溶解度不好,产物析出是不是会影响到RAFT的控制效果(我觉得是肯定的) 你们说的凝胶太和我说的析出是一回事么  要是本体的话我能理解。
12楼2010-09-14 01:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2004sdqdlj

至尊木虫 (职业作家)

引用回帖:
Originally posted by bin_liu at 2010-09-14 01:00:37:
那如果RAFT 溶液聚合过程中,溶液对聚合产物的溶解度不好,产物析出是不是会影响到RAFT的控制效果(我觉得是肯定的) 你们说的凝胶太和我说的析出是一回事么  要是本体的话我能理解。

是溶液聚合
13楼2010-09-14 08:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longritian

金虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zznjut(金币+2):欢迎 2010-09-14 12:30:55
作为可逆加成-断裂链转移自由基聚合(RAFT)这个概念 。其本身就是在活性/可控自由基聚合(CRP)中提出或者算是规划出来的一种具体优点有三:(1) 其反应适用单体的范围是比较较宽的;(2) 所需要的聚合条件温和且反应过程无需保护和解保护;(3) 聚合方法比较广。如此一来,RAFT就能够比较容易实现,关于产物是凝胶还是溶液的问题,就看产物的含量了,超过临界值就会成凝胶吧   据我所知的话~
人若信己,则百难可迎,万事俱催!
14楼2010-09-14 09:04:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nireus

铁杆木虫 (著名写手)

一般到反应后期会有点凝胶状的,但是要看反应温度 时间 配方什么的。做封管如果材料过关一般没什么问题,操作小心就是了
既然一切都会过去,何必那么在乎呢?
15楼2010-09-14 13:51:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icepolymer

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 很好很求是 at 2010-09-13 08:26:02:

这个问题在一些专著中已经有开始提出来讨论了。

以前大家都以为RAFT聚合一定要严格无水无氧,至少ATRP对这个要求严格。

但就我自己的实验经验看,很多时候RAFT聚合对水氧的要求没有那么高,尤其针对本体聚 ...

确实文献看到过 有的无需除氧,但某些单体要就就很严格,不除氧,不反应或反应转化率巨低
16楼2010-09-14 21:24:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

polymer1122

银虫 (小有名气)

引用回帖:
203442楼: Originally posted by 2004sdqdlj at 2010-09-12 22:17:55
危险?你是说喷灯点燃溶剂,发生爆炸么...

封管本身就危险,容易发生爆炸
StayHungry,StayFoolish
17楼2013-03-28 23:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 2004sdqdlj 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见