| 查看: 2574 | 回复: 10 | |||
szr13132009新虫 (正式写手)
|
[交流]
《计算机研究与发展》增刊是不是不怎么样? 已有8人参与
|
||
| 国内某会议,说是中了可以在《计算机研究与发展》的增刊上发表,不知道计算机研发的增刊是不是很水?求回答... |
» 猜你喜欢
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有3人回复
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有5人回复
求助院士们,这个如何合成呀
已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有7人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有4人回复
自荐读博
已经有4人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有6人回复
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
新教师基金学校给申请编号了,是不是就意味着可以出学校了?
已经有25人回复
羟基聚合物与2-溴代异丁酰溴反应,是不是酰溴加入后,溶液会变成血红色?
已经有26人回复
数学类的SCI文章,一般是多少页?8页是不是太短了?
已经有25人回复
关于《计算机应用》的增刊
已经有19人回复
材料报道投稿,给弄到增刊上去了!
已经有17人回复
是不是拿不到这个悲催的证了
已经有5人回复
怎么样把香精做的饮料和果蔬做的饮料区分
已经有7人回复
论文被会议推荐到《计算机研究与发展》,希望有多大啊?
已经有19人回复
<<稀有金属材料与工程>>杂志的增刊怎么样?
已经有3人回复
计算机应用研究增刊采用,四无文章,能改投到哪个,是不是自己再修改一下
已经有9人回复
急求助:核心期刊的增刊是不是核心期刊
已经有9人回复
《计算机研究与发展》增刊是什么水平的杂志
已经有9人回复
2楼2010-09-11 22:54:49
afirewind
铁杆木虫 (正式写手)
八府巡按按淫虫
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5327.4
- 散金: 201
- 红花: 2
- 帖子: 955
- 在线: 526.1小时
- 虫号: 288696
- 注册: 2006-10-22
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术

4楼2010-09-12 13:02:00
3楼2010-09-11 23:32:52
szr13132009
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 22.8
- 散金: 83
- 红花: 1
- 帖子: 307
- 在线: 307.1小时
- 虫号: 920394
- 注册: 2009-12-04
- 专业: 计算机体系结构
5楼2010-09-12 15:36:46
szr13132009
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 22.8
- 散金: 83
- 红花: 1
- 帖子: 307
- 在线: 307.1小时
- 虫号: 920394
- 注册: 2009-12-04
- 专业: 计算机体系结构
6楼2010-09-12 15:37:46
szr13132009
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 22.8
- 散金: 83
- 红花: 1
- 帖子: 307
- 在线: 307.1小时
- 虫号: 920394
- 注册: 2009-12-04
- 专业: 计算机体系结构
7楼2010-09-12 15:38:19
wuhongjing
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 5138.4
- 散金: 8
- 红花: 4
- 帖子: 798
- 在线: 701.8小时
- 虫号: 903392
- 注册: 2009-11-15
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属基复合材料
8楼2010-09-12 15:40:58
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
9楼2010-09-12 16:06:10
xiandan
至尊木虫 (职业作家)
木虫一员
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 22474.5
- 散金: 2
- 红花: 1
- 帖子: 3792
- 在线: 512.1小时
- 虫号: 295928
- 注册: 2006-11-12
- 性别: GG
- 专业: 无机合成和制备化学

10楼2010-09-12 16:41:16







回复此楼