24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1266  |  回复: 8

hejiangbo

木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】我在上海有机所做了个天然产物小分子的X-ray已有5人参与

请问高手,我是做天然产物的,目前在上海药物所做了个小分子的X-ray,是用铜板做出了绝对构型,请问这个铜板是什么?还有一些关于铜板的基本原理!
请教了!
回复此楼
兜兜转转半生已过
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yytsnake

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
俺也想知道,只听说过铜靶,还没听说过铜板的技术。
2楼2010-09-09 13:22:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huahua1216

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
应该就是铜靶吧 呵呵~~
3楼2010-09-09 13:55:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejiangbo

木虫 (著名写手)

哦!  哈哈! 门外汉啊!  请教大家啊!
兜兜转转半生已过
4楼2010-09-09 14:16:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuanyuanjie

至尊木虫 (著名写手)

木虫隐修士

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
eeqeeq0002(金币+1):谢谢 参与 2010-09-09 14:59:14
Cu Ka X-ray波长为154.18pm比Mo Ka长。导致原子对Cu Ka射线的散射能力是Mo Ka射线的6~10倍,这就意味着在相同功率下Cu Ka射线收集的同一晶体的衍射点强度是Mo Ka射线的数倍以上。对于晶胞大,体积小,没有重原子的有机物来说这意味着能够得到较好的衍射数据(尤其是明显的反常散射数据),用于确定化合物绝对构型。
我思故我在,神与我同在。
5楼2010-09-09 14:31:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjwangustc

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xuanyuanjie at 2010-09-09 14:31:08:
Cu Ka X-ray波长为154.18pm比Mo Ka长。导致原子对Cu Ka射线的散射能力是Mo Ka射线的6~10倍,这就意味着在相同功率下Cu Ka射线收集的同一晶体的衍射点强度是Mo Ka射线的数倍以上。对于晶胞大,体积小,没有重原子的 ...

其实平时常见的络合物或是金属有机配位聚合物用铜靶测试也能得到很好的结果,经常都是连氢原子都能给的很清楚。就是有点费氦气,相对来说比钼靶耗时长,更加贵一点。
6楼2010-09-09 15:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejiangbo

木虫 (著名写手)

谢谢高手们!
欢迎继续赐教!
兜兜转转半生已过
7楼2010-09-09 16:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yytsnake

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
nash603(金币+1):谢谢回贴交流! 2010-09-09 17:48:30
俺从网上查到有人说:
1. 某些原因上面的大侠们都说了。
2. 对于高角度吸收比较弱的晶体采用Cu靶会好一点,因为Mo靶不同角度的曝光时间是一样的,而Cu靶则可分角度设置曝光时间,将低角度曝光时间设的小一点,而将高角度的曝光时间设的长一点,这样收到的数据质量可能会好一些。比如数据的完整度等。
8楼2010-09-09 17:14:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejiangbo

木虫 (著名写手)

欢迎继续交流啊!
 
另外的问题,我怎么能看出化合物的绝对构型啊! 在文章中怎么表述?可能就直接把图片拷上就直接说这是它的绝对构型吧?
兜兜转转半生已过
9楼2010-09-10 10:13:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hejiangbo 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见