24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 2084  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

f613613

木虫 (著名写手)

[交流] 编辑要求改成short coummucation 好不好啊???已有11人参与

请教各位虫友,小弟文章的修改意见回来,编辑要求改成short coummucation,是不是说明文章很危险过的啊?如果同意改成short coummucation会不会不好啊?能毕业吗??
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

从来就没有什么救世主
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ad7023

至尊木虫 (著名写手)

当然好啊,一般来说communication的引用要比article的多很多,认为article比communication好是绝对不对的,比如在化学领域,德国应用化学的文章除了review全是communication,该期刊基本一定要强调是"First",所以说communication是旗帜式的文章,能发当然好
6楼2010-09-07 15:38:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

f613613

木虫 (著名写手)

还有请问  文章在什么情况下会被要求改为short coummucation啊?
从来就没有什么救世主
2楼2010-09-07 13:42:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cliang

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一般的情况应该是reviewer觉得实质性内容太少了不够一篇research article
不过也有牛的short communication好多人引用
3楼2010-09-07 14:36:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlc夜雨

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
当然好啊,很好。录用了就好
4楼2010-09-07 14:41:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见