24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

noeyedragon

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3343.7
散金: 6
帖子: 760
在线: 122.6小时
虫号: 1002404
注册: 2010-04-21
专业: 合成药物化学

[交流] 【讨论】优化问题，大侠进啊已有5人参与

同一结构，同一种理论下，用STO-3G优化完毕后，再用6-31G(d,p)优化所需要的总时间，会比单独用6-31G(d,p)单独优化所用时间少很多吗？结果会比单独用6-31G(d,p)优化更好吗？高手进来指点下，谢谢。

回复此楼

» 猜你喜欢

华南师范大学广州市光谱分析与功能探针重点实验室诚招青年英才和博士后岗位研究人员已经有11人回复
华南师范大学广州市光谱分析与功能探针重点实验室诚招青年英才和博士后岗位研究人员已经有10人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有274人回复
已知面上挂了，小学校实验方向无平台，感觉太难了已经有26人回复
求助各位大佬，球球了，在这科萨头已经有0人回复
求标准卡片Cu0.4In0.4Zn1.2S2 PDF#32-0340 已经有2人回复
请问四氢呋喃溶解的聚合物用甲醇沉淀时，如何使沉淀过程加速？已经有2人回复
量子点电致发光器件（QLED）：蓝光量子点（QDs）和纳米氧化锌电子传输材料已经有0人回复
需要一个圆偏振光诱导化学反应，请问使用圆偏振光作为光源，应该需要哪些设备搭建已经有0人回复
Chemical Bonding at Surfaces and Interfaces,最经典的一本表面上化学相互作用教材已经有0人回复

1楼 2010-09-06 10:46:29

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

meteoric30

木虫 (正式写手)

应助: 43 (小学生)
金币: 1719.5
散金: 12
红花: 2
帖子: 436
在线: 320.7小时
虫号: 1046846
注册: 2010-06-24
性别: GG
专业: 催化化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
noeyedragon(金币+1):多谢指点 2010-09-08 21:58:39

引用回帖:

Originally posted by noeyedragon at 2010-09-07 19:50:14:

也就是说,小基组优化方向是与大基同向时,可以减少时间消耗.否则就不如用大基组直接优化.

恩大家用小基组的目的其实就是得到一个初的构型，若你的结构复杂，建议直接大基组，保证结构的规整。3q你的金币了。。。。新虫。。。悲剧，希望大侠指点啊

[ Last edited by meteoric30 on 2010-9-8 at 12:43 ]

赞一下(1人)

回复此楼

11楼2010-09-08 10:31:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 11 个回答

gyli

木虫 (小有名气)

~~~~

应助: 1 (幼儿园)
金币: 4609.6
帖子: 278
在线: 328.6小时
虫号: 408618
注册: 2007-06-21
性别: GG
专业: 理论和计算化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
noeyedragon(金币+1):多谢指点 2010-09-06 19:45:26

引用回帖:

Originally posted by noeyedragon at 2010-09-06 10:46:29:
同一结构，同一种理论下，用STO-3G优化完毕后，再用6-31G(d,p)优化所需要的总时间，会比单独用6-31G(d,p)单独优化所用时间少很多吗？结果会比单独用6-31G(d,p)优化更好吗？高手进来指点下，谢谢。

会好一些
至少我试过的几个体系是这样的

赞一下(1人)

回复此楼

Gravitation cannot be held responsible for people falling in love.