应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 被据写申辩有用吗
152/2返回列表上一页12
查看: 1694  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

米菲的旋律

木虫 (著名写手)

Always Keep The Faith！
同意楼上各位意见。

不鼓励申诉，费神又费时。
赞一下 回复此楼
物必先腐而后虫生
11楼2010-09-06 11:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浪费时间

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有时候是有用的， 多年前我的一篇文章由于没有按责任编辑的意见修改被拒了，他给我发了拒稿信，并附给了主编，我及时写了一封申诉信，结果主编直接同意接受了。祝你好运！
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2010-09-06 12:09:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)
引用回帖:
Originally posted by 浪费时间 at 2010-09-06 12:09:19:
有时候是有用的， 多年前我的一篇文章由于没有按责任编辑的意见修改被拒了，他给我发了拒稿信，并附给了主编，我及时写了一封申诉信，结果主编直接同意接受了。祝你好运！

您的ID就是最好的回答
赞一下 回复此楼
13楼2010-09-06 13:21:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdwmq

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
改投行了，不要浪费时间
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-09-06 13:53:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
一般来说没有意义，改投或修改重投算了。不过，文章不错，杂志一般，编辑热心，你也愿意等的话，发个邮件解释一下看看。
引用回帖:
Originally posted by flinchh at 2010-09-06 09:57:56:
一篇SCI论文，两个审稿人。一个建议小修后发表，一个给我的实验材料和方法提了5个问题，觉得我的材料有问题，所以给据了。但我觉得我的材料是按前人发表的方法制备的，没有什么问题，请问下这样的情况可以给编辑写 ...

赞一下(1人) 回复此楼
15楼2010-09-06 14:27:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flinchh 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭