24小时热门版块排行榜    

查看: 2026  |  回复: 24

lfzh

铜虫 (小有名气)

[交流] 贴一下同行评语,请大家指导 已有11人参与

今年基金评语,请大家分析一下评分情况,修改有没有希望:
<1> 该课题日本科学家已有很深入的研究,该项目的研究思路与文献重复。
  <2> 本项目拟**,系统地研究**。项目申请人得到过很好的学术训练,有相当深厚的专业积累,有望取得预期的研究成果。项目申请书撰写思路清晰,实验设计巧妙,人员队伍精干,预算合理。
  <3> 本申请项目以**主要研究内容,首先**,其次**。本项目的开展无论是对**,还是**都具有重要意义。项目设计有特色,创新性强,有研究价值,总体研究方案可行。
在研究过程中,建议进一步突出研究重点,即**,不必过多开展**,因为即使只**,也具有重要的学术价值和应用前景。
  <4> 本项目拟研究**,但是申请人并未能很好地论证**。因为并没有抓住**问题的本质,尽管此项工作中对于**的研究而言总是有一定科学意义的。这是本申请最大的缺陷。至于申请人基于课题的研究目标所提的研究内容基本合理,而技术路线也有一定的可行性。另外,本课题的创新性有限,如用**方法已被广泛采用。

[ Last edited by lfzh on 2010-9-4 at 11:26 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhily2000

金虫 (正式写手)

★ ★ ★
lfzh(金币+1):谢谢参与
天天向上3035(金币+2):鼓励认真回帖! 2010-09-04 12:47:29
按照这个评语,楼主的申请如果进行一定的修改,获得资助应该是没有问题的。这个评语的主要意思就是你选的方向很有意义,但范围太大,没有找到其中最关键的地方。正是因为范围太大,所以与日本的相关研究重复比较多,因此评审人认为应该将范围缩小,集中在最关键的点上。
修改一下,预祝楼主下次顺利通过!
2楼2010-09-04 11:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfzh

铜虫 (小有名气)

谢谢zhily2000

看到这个回复,很激动。自己读了好多遍也没有理解到这程度,真的非常感谢
3楼2010-09-04 11:29:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfzh(金币+1):谢谢参与
4楼2010-09-04 11:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

book0304

木虫 (正式写手)


lfzh(金币+1):谢谢参与
5楼2010-09-04 11:33:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jason168

至尊木虫 (文坛精英)


lfzh(金币+1):谢谢参与
haha,jia you
life is a kind of mood.
6楼2010-09-04 11:33:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfzh(金币+1):谢谢参与
7楼2010-09-04 11:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengqunliu

木虫 (知名作家)


lfzh(金币+1):谢谢参与
值得修改
享受一下轻松
8楼2010-09-04 11:40:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mummy527599

木虫 (正式写手)


lfzh(金币+1):谢谢参与
学习了!
一个孤独者的散步!
9楼2010-09-04 11:40:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

book0304

木虫 (正式写手)


天天向上3035(金币+1):鼓励回帖! 2010-09-04 12:48:00
不同的评委,意见不一样。第2个评委是支持你的,可能是a或者b。第1个和第4个可能是c或者d,第3个也有可能是c。
需要凝练科学问题,让专家信服你确实能做出来,而且有新意
10楼2010-09-04 11:42:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lfzh 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见