应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 为什么评审通过了，编辑还给拒了
293/3返回列表上一页123
查看: 2474  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lbz446

木虫 (著名写手)

墙头外的人
不公平啊
估计是审稿人和编辑人两人不合，在闹矛盾，你就成了牺牲品
你闹啊
赞一下 回复此楼
我在墙头外等你！
21楼2010-09-06 14:15:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwenlch

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
按照修改意见，投别的吧
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2010-09-06 14:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖仅楼主可见
赞一下
23楼2010-09-06 15:45:37
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

木虫坤

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by sculhf at 2010-09-06 11:13:37:
很正常的
估计是两个评审人都没明确提出推荐发表

评审人都明确写着经修改后适合发表在本刊，所以才郁闷
赞一下 回复此楼
24楼2010-09-06 16:26:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你能把审稿人和编辑的原话发一下？否则信息不够，大家也只能乱说。

如何处理，要看情况，还有内容。也许编辑认为问题太大不值得让修改，也许杂志文章太多，也许就是让你先改再重投。。。
引用回帖:
Originally posted by 木虫坤 at 2010-09-06 16:26:05:

   评审人都明确写着经修改后适合发表在本刊，所以才郁闷

赞一下(1人) 回复此楼
25楼2010-09-06 16:40:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzhhnkjdx

木虫 (正式写手)
打电话问明白
回复此楼
26楼2010-09-06 16:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

softmatter

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主还算好的了。我遇到过更郁闷的事情。我的一篇文章投到一个杂志第一轮审稿后，编辑让修改，我修改后，第二轮审稿两位审稿人都同意接受，结果还是被主编给毙了。最后我写了一封信给主编申诉，结果还是维持被拒。

所以，楼主还是根据审稿人的意见修改后改投它刊吧。
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2010-09-06 16:52:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alxz

铁杆木虫 (职业作家)

其实我是一只大老鼠
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 木虫坤 at 2010-09-02 18:36:06:
郁闷，投了一个文章，等了两个月，被拒了，但是两个评审意见都是修改，why？

和我投JPCC一个结果……
两个审稿人都说大修，完了编辑拒了让我重投
擦擦，其实我自己觉得最多是小修
申诉给编辑，几天了一点消息都没有，改改继续投算了
有些期刊为了提高拒稿率，就会干这种事……
当然期刊档次不算低了
个人觉得JPCC明年出来势必上5的
赞一下(1人) 回复此楼
风起，夜未央~流年，乱浮生
28楼2010-09-06 16:56:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dremer

铜虫 (著名写手)
写信把你的疑问告诉编辑
赞一下 回复此楼
29楼2010-09-06 16:57:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 木虫坤 的主题更新
293/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭