专家给出了中肯的意见，就是不知道几个A？怎么修改呢？求助 - 基金申请 - 疑难解答

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

liuxinlin-yj

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1418.1
散金: 15
帖子: 587
在线: 39小时
虫号: 369210
注册: 2007-05-12
专业: 催化化学

我的评语也是这套。
说有工作基础，方案可行。没有高水平文章。
但是没中。

这类标书应该怎么改。肯请有经验的虫子们出出主意吧！！！！！

赞一下

回复此楼

21楼2010-09-10 08:25:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xuqiangluo

金虫 (著名写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 1272.1
散金: 2190
红花: 6
帖子: 1622
在线: 260.3小时
虫号: 360712
注册: 2007-05-03
专业: 环境地球化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by packie at 2010-08-31 18:36:32:
课题名称是“XXXXXX“研究内容是: XXXXXXXXXXXXXX,有广泛的实用价值.没看到XXXX,也没有看到xxxxx方法,所以,理论上创新不够. 予期研究成果是很好的,同意资助.

该项目研究xxxxxx,具有重要的理论意义和工程价值. ...

这种评语简直就是垃圾评语
评审人很不负责任应该受到谴责

赞一下(1人)

回复此楼

菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。