【求助】低温冲击断口分析 - 金属 - 交流互助 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

11楼2010-08-31 17:42:24

fallbreeze

新虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 10.8
帖子: 380
在线: 92小时
虫号: 124465
注册: 2005-12-06
性别: GG
专业: 金属结构材料

以准解理为主

12楼2010-08-31 18:19:17

dlwht

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 978.4
散金: 10
帖子: 87
在线: 37.8小时
虫号: 1059987
注册: 2010-07-18
性别: GG
专业: 金属功能材料

暖风8591(金币+1):有道理 2010-09-01 11:16:47

你这上面没有典型的韧窝，但是从照片里可以看到明显的撕裂痕。感觉还是韧性断裂。-80度还没有达到韧脆转变温度。这两种温度下的冲击功差多少？如果差的不多的话，就没什么好分析的。可以把这两个图同较高的温度的分析。
个人意见，不一定对。仅供参考

13楼2010-08-31 18:21:57

caocao4735

荣誉版主 (职业作家)

小木虫金属版院士”QQElite”

应助: 4 (幼儿园)
贵宾: 4.278
金币: 14693.8
散金: 2226
红花: 13
沙发: 3
帖子: 3377
在线: 134.3小时
虫号: 94172
注册: 2005-09-26
性别: GG
专业: 金属结构材料
管辖: 无机非金属

暖风8591(金币+2):有道理 2010-09-01 11:21:37

楼上有了正解

都是准解离断裂看到的空洞有的是剪切唇的感觉因为你已经放大到了2000倍了

我是科学的狼

14楼2010-08-31 19:55:31

yp_yin

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 572.6
帖子: 17
在线: 7.3小时
虫号: 920922
注册: 2009-12-05
专业: 金属材料

第二章图有解理特征，也有韧窝特征，应该是一种混合断口，建议放大倍数再大点看看，个人观点，欢迎讨论

15楼2010-08-31 22:09:07

sirljz

铁杆木虫 (著名写手)

Well spend every day！

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.282
金币: 6315.8
散金: 22
红花: 1
帖子: 1215
在线: 35.7小时
虫号: 614600
注册: 2008-09-28
性别: GG
专业: 金属结构材料

暖风8591(金币+3):分析得很好 2010-09-01 11:16:24

第一个典型的准解理断裂，，在微观范围内可以看到“解理”断裂和微孔型断裂的混杂现象，在微孔断裂区内有平坦的小刻面，在小刻面的周边有塑性变形的撕裂棱。
第二个图就韧窝数量减少，韧窝的大小深浅也有差别，而且在左下角有解理台阶，因此有差别的，具体的再仔细分析一下，其实际这么多，你还可以看一下较低倍数下的图片，看有没有形成河流花样之类的。

16楼2010-08-31 22:33:15

sirljz

铁杆木虫 (著名写手)

Well spend every day！

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.282
金币: 6315.8
散金: 22
红花: 1
帖子: 1215
在线: 35.7小时
虫号: 614600
注册: 2008-09-28
性别: GG
专业: 金属结构材料

暖风8591(金币+1):很有参考价值 2010-09-01 11:13:01

有个典型的图

上边的是典型的解理断裂，下边的是准解理断裂，供你参考

[ Last edited by sirljz on 2010-8-31 at 22:36 ]

17楼2010-08-31 22:33:30

sourbing

木虫 (正式写手)

MM-EPI: 3
应助: 72 (初中生)
贵宾: 0.147
金币: 1811
散金: 21
红花: 11
帖子: 751
在线: 72.2小时
虫号: 121794
注册: 2005-12-03
专业: 金属材料的微观结构

暖风8591(金币+1):感谢参与 2010-09-01 11:12:32

引用回帖:

Originally posted by 暖风8591 at 2010-08-31 12:02:50:

你是研究什么的？

我主要搞TEM，金相检测，缺陷分析，XRD等，但SEM基本上都是别人给做，所以我这方面经验很少，见谅

18楼2010-09-01 10:38:17

暖风8591

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 12.9
帖子: 57
在线: 9小时
虫号: 660845
注册: 2008-11-23
性别: GG
专业: 材料学

引用回帖:

Originally posted by dlwht at 2010-08-31 18:21:57:
你这上面没有典型的韧窝，但是从照片里可以看到明显的撕裂痕。感觉还是韧性断裂。-80度还没有达到韧脆转变温度。这两种温度下的冲击功差多少？如果差的不多的话，就没什么好分析的。可以把这两个图同较高的温度的 ...

确实，两者的冲击功差不多

学术自由

19楼2010-09-01 11:15:52

暖风8591

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 12.9
帖子: 57
在线: 9小时
虫号: 660845
注册: 2008-11-23
性别: GG
专业: 材料学

引用回帖:

Originally posted by sirljz at 2010-08-31 22:33:15:
第一个典型的准解理断裂，，在微观范围内可以看到“解理”断裂和微孔型断裂的混杂现象，在微孔断裂区内有平坦的小刻面，在小刻面的周边有塑性变形的撕裂棱。
第二个图就韧窝数量减少，韧窝的大小深浅也有差别， ...

这两个图分别是－50℃、－80℃的低倍冲击断口，从低倍，可看出什么差别呢？

学术自由

20楼2010-09-01 11:39:43