应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 基金委发错了品审意见
202/2返回列表上一页12
查看: 2033  |  回复: 19
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

insurse

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
还有这样的
回复此楼
11楼2010-08-30 20:36:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lanlan_zhu
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by insurse at 2010-08-30 20:36:22:
还有这样的

？
12楼2010-08-30 20:46:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dzb04982

铁杆木虫 (职业作家)

迪亚士虫
楼主的字写错了，和合
赞一下 回复此楼
13楼2010-08-30 20:50:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaomuyu2010

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
基金委给你回复了么？我的情况也类似，而且评审意见都是半截子话，“但是。。。”就完了，没有下文。 写了邮件询问，可是石沉大海啊
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2010-08-30 21:14:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

日月神韵

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by clwang at 2010-08-30 18:27:06:
如题，昨天收到基金委的评语，5位，三位建议资助，一位没结论性的意见，另一位不建议资助，而不建议资助的专家的意见和我的研究内容完全不相关，我想是不是基金委把意见给我发错了，因此我就写了邮件给基金委，让 ...

很少见的
回复此楼
15楼2010-08-30 21:16:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huanlele99

新虫 (小有名气)
挺有意思的
回复此楼
16楼2010-08-30 21:32:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

waterlife8788

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by radiolaria at 2010-08-30 20:17:01:



如果意见贴错了（不是发给你时错了，而是函审专家张冠李戴了，然后导致了没有上会或者没有通过），那样你有资格申诉并且还可能要求重审

这仅仅是一种理论，我遇到的情况是，有个评委张冠李戴完全否定研究的创新性，但还是上会了，学部说二审专家没过半，他们无能为力；他们其实很清楚评语对二审专家的影响，但就是不作为，又能如何？

如果是没上会，我估计他们也有一套说辞的，想重审，基本上就是一个理论罢了。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2010-08-30 21:37:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clwang

木虫 (正式写手)
呵呵，标题真的是写错了字了，我的内容是关于硅薄膜的，人家的评语是明确关于ZA-IN-O的复合材料的。我在想应该是基金委贴错了吧。
赞一下 回复此楼
努力，努力，再努力。
18楼2010-08-31 07:49:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangdsh

木虫 (著名写手)
明年就一定中！
回复此楼
19楼2010-08-31 08:20:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stasy
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
20楼2010-08-31 08:20:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 clwang 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭