24小时热门版块排行榜    

查看: 994  |  回复: 4

xuqiangluo

金虫 (著名写手)

[交流] 从outspace588“爱因斯坦的几句话,……”看我老婆的基金评审意见已有4人参与

虫友outspace588在2010-08-30 10:18:50发表了题为“爱因斯坦的几句话,希望对各位认识科研和基金的性质有帮助 ”的帖子。http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2346054&pid=2033721&page=1#pid2033721


outspace588在帖子中表达的观点和看法本人基本完全赞同。
不过,联系到爱因斯坦的这几句话,我就更不明白今年为什么没有给资助了。

以下是我老婆的评审意见,青年基金。欢迎大家赐教。

                       

      一、关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 该立项具有重要的理论与实践意义,对******************的分析将有助于******************。申请者提出的******************分析切入点具有较好的创意,所采用的研究策略、技术路线可行。另外,申请者受到的科学研究训练较好,在相关领域也所取得了较好成果,完成该项目具有一定基础。同意资助。
<2> 项目从******************入手,研究******************,从而验证******************这一科学假说,立题有一定新意。但是,尽管******************对******************有很大的影响,并不是唯一的影响因素,******************也起着重要的作用,还有******************也可能是重要原因。而且从某种意义上来说,******************比******************的作用更加强烈,所以,建议项目申请人重新审视研究重点。

项目采用******************和******************相结合的方法,研究******************。既然项目确定******************对******************重要因素,但是在研究方案中却没有重点研究******************和******************,建议设置试验研究******************,进而验证******************的重要性。

项目主持人基础较好,研究人员组成合理,建议优化试验方案后再申请。

<3> 该申请项目立义很新颖,对于回答******************基础问题是一个很好的探索。因此建议优先资助。不足之处是研究内容的设置稍显随意,没有很好呼应立项依据中提出来的重要科学问题。建议做以下改进:1)******************;2)******************;3)******************。4)******************。


      二、专家评审组意见:  

经学科评审组专家讨论、投票,建议不予资助。



附虫友outspace588发表的题为“爱因斯坦的几句话,希望对各位认识科研和基金的性质有帮助 ”帖子的主要内容(帖中我对第*句话的理解中的“我”指代虫友“outspace588”):

1。“伟大的科学成就并不是通过组织和计划取得的”

2。“科学是为科学而存在的,正像艺术是为艺术而存在的一样,它既不从事自我表白,也不从事荒谬的证明。”

3.”科学研究仅当不考虑实际应用时,才会兴旺发达。”

  我对第一句话的理解:科研这个行业的特征与其它行业显著不同,科学探索的过程充满了偶然性,好的计划并不意味着好的结果,因此基金的评审重点不应该放在本子上,而应该放在对申请者研究基础的评价上。
  我对第二三句话的理解:科学探索的目的是且仅是为了发现新知识,增加人类对世界的理解。把科学研究的目的放在实际的应用上面,会极大地限制科学家的自由研究。所以基金的本子应该重点强调研究工作的科学意义,完全可以不写研究的应用价值。相反,如果基金的本子中体现不出科学意义,尽管有很重要的实践意义,被毙掉了也不要含冤。

[ Last edited by xuqiangluo on 2010-8-30 at 11:31 ]
回复此楼
菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

半熟的小西瓜

铜虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):鼓励回帖交流! 2010-08-30 12:33:15
楼主理解的2.3我比较赞同,如果什么课题都考虑实用价值,那许多课题将寸步难行。而且现实中许多技术的飞跃,基本都是平时一些看似不实用价值的理论积累到一定程度才有的。
   但对楼主的1的理解不敢苟同,如果说只看申请者的基础,不看本子,那我看本子干脆不写得了,大家都提供一份科研简历吧,最后的结果只能是科研人员,青黄不接,知道国家后继无人,因为,刚出道的青椒是不可能获得资金的,呵呵
2楼2010-08-30 11:44:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2010-08-30 11:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sun111moon

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,楼主还是比较有正义感的:),国家有你这种人,幸甚!!!
4楼2010-08-30 12:14:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simitsoi

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+2):鼓励回帖交流! 2010-08-30 12:33:45
引用回帖:
Originally posted by 半熟的小西瓜 at 2010-08-30 11:44:49:
楼主理解的2.3我比较赞同,如果什么课题都考虑实用价值,那许多课题将寸步难行。而且现实中许多技术的飞跃,基本都是平时一些看似不实用价值的理论积累到一定程度才有的。
   但对楼主的1的理解不敢苟同,如果说 ...

对,我也赞同你关于第一点的看法。

楼主的老婆应该出身不错,所以这么说。
要是看研究基础,那在中国很容易变成看出身,查三代了,那样对于在小学校且出身不好的人来说有何公平可言?

本子显然是更重要的东西,看看国外,包括美国,老板也是不停的在写本子,那么办法,僧多粥少。
5楼2010-08-30 12:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xuqiangluo 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 江苏省333人才工程 出校后被刷的概率大不大? +4 maxbirdzhang 2024-06-19 4/200 2024-06-20 22:38 by sunss
[精细化工] 试剂价格 +6 旭必上岸 2024-06-17 9/450 2024-06-20 22:24 by time@
[基金申请] 工材口青年基金大概什么样能上会? +12 今晚推荐22 2024-06-20 17/850 2024-06-20 21:50 by 今晚推荐22
[硕博家园] 关于硕博连读的一些疑问? +9 Lwenter 2024-06-14 11/550 2024-06-20 21:20 by rhhua11111
[硕博家园] 怎么带研究生? +10 豆豆小小2 2024-06-20 10/500 2024-06-20 20:50 by rhhua11111
[论文投稿] 第一篇论文投稿进程记录 +4 慎独的小花卷 2024-06-20 9/450 2024-06-20 20:37 by 慎独的小花卷
[博后之家] 在国内某高校做全职博士后2年,现在找到新的单位,出站或退站对新工作有什么影响? +3 nxplfcc 2024-06-20 3/150 2024-06-20 19:50 by zhangysbad
[有机交流] 跑板能跑开,过柱过不纯怎么办 +6 小胡在努力 2024-06-18 8/400 2024-06-20 18:54 by HF111001
[基金申请] 江南大学到瑞士招聘,称取消非升即走,改预聘+长聘 +21 babu2015 2024-06-18 23/1150 2024-06-20 18:25 by zpv2011
[论文投稿] 求机械类四区sci推荐 5+4 迷茫小旷 2024-06-14 7/350 2024-06-20 17:42 by 不一样烟火12345
[有机交流] 求助 10+5 脂质纳米粒 2024-06-20 6/300 2024-06-20 17:16 by czyzsu
[精细化工] 切削液交流群 +5 SZ吴彦祖 2024-06-17 5/250 2024-06-20 12:10 by 毛爱波BBB
[基金申请] 面青地会评时间??? +7 Axvdvbfs 2024-06-19 8/400 2024-06-20 11:16 by 路遥还有谁
[基金申请] 希望今年自己国自然面上项目和老婆青年项目能中! +10 恐龙爸爸 2024-06-14 10/500 2024-06-20 08:42 by jsguo4127
[基金申请] 基金得中 +4 woaini0218 2024-06-18 4/200 2024-06-19 17:27 by mengzl
[基金申请] 博后基金刷到的BUG,图片来的更直观 +15 carolloo 2024-06-17 16/800 2024-06-19 09:42 by msjy
[论文投稿] 投稿求助 10+3 2022_灵魂工程师 2024-06-16 8/400 2024-06-18 12:12 by 投必得科研顾问
[基金申请] 有人中过人文社科类的博后特助吗? +3 outsider1986 2024-06-16 5/250 2024-06-18 11:10 by 袁天未然
[硕博家园] 博士毕业高校和就业的相关问题 +7 SCITOPPP 2024-06-14 11/550 2024-06-18 07:51 by yinxing1995
[基金申请] 面青地会评时间 +8 tanjydd 2024-06-15 8/400 2024-06-17 17:08 by 小龙虾2008
信息提示
请填处理意见