| 查看: 2125 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
sxs2006银虫 (正式写手)
|
[交流]
IEEE Trans. Fuzzy System的Minor revision 已有5人参与
|
||
| IEEE Trans. Fuzzy System经过大修后2个reviewer同意发表，但新加的一个审稿人提了很多的问题，倒不是理论上的，认为仅仅数值的仿真比较是不够的，因此主要是问题的描述和讨论要与现有的方法比较之类的，主编给了Minor revision，大家觉得这样有戏吗？非常感谢啊 |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有11人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- IEEE Trans on Industrail Electronics 论文署名一个人两个单位的问题
已经有10人回复
- IEEE Trans Signal Processing 重投还是改投
已经有13人回复
- minor revision，除了问题的回答外，一些套话要怎么写的，比如感谢审稿人什么.
已经有13人回复
- IEEE Trans. Power System的问题请教
已经有6人回复
- IEEE Trans. 审稿状态询问
已经有11人回复
- 第一篇SCI(IEEE Trans. on smcc)
已经有22人回复
- 第一次投IEEE trans,大修返回,看看有戏没?
已经有42人回复
GaoQingcityu
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 148.1
- 散金: 403
- 红花: 4
- 帖子: 40
- 在线: 58.8小时
- 虫号: 2266635
- 注册: 2013-01-29
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
5楼2013-06-28 19:15:53
2楼2010-08-29 23:26:32
TF-花雨流间
荣誉版主 (文坛精英)
曲终人散皆是梦
- 应助: 569 (博士)
- 贵宾: 16.539
- 金币: 145048
- 散金: 51350
- 红花: 1054
- 沙发: 154
- 帖子: 32538
- 在线: 2794.4小时
- 虫号: 1851541
- 注册: 2012-06-07
- 专业: 有机高分子功能材料
- 管辖: 文献求助
6楼2013-06-28 20:46:55
30