24小时热门版块排行榜    

查看: 5129  |  回复: 77
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hnsdaa

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 一个恶劣的审稿人 已有75人参与

投某国外期刊,两个审稿意见,一个minor revision;另一个major revision,只提出一个意见:Authors are advised to update the literature part of this manuscript,列了18篇同一个作者的文献(也许本人的),跟本论文关系实在不大。本人觉得要求过分,未予理会,二审结果是minor revision,意见是:I dont agree that the relevant references are added. All the references are very much relevant to present work. Is there any limit on no of References???? 然后是20篇同一个作者的文献。


实际上,参考文献共25片,我已经引用了其相对有关的3片,如果再集中引用其20片的话,会不会给人造成学术不端的印象?为难啊!!!!1

[ Last edited by hnsdaa on 2010-8-29 at 18:27 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuntaishan2008

金虫 (正式写手)

如果确实没关系,向主编申诉,换审稿人
9楼2010-08-28 16:43:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 78 个回答

qyb1976

铜虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
哈哈,碰到变态审稿人了!
2楼2010-08-28 16:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiandashuai

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这么多文章难道真的都和你的主题有关么?不大可能吧。。。
要是真是审稿人本人的,都可以投诉他了
4楼2010-08-28 16:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还是别跟他抬杠,加几篇意思一下算了
6楼2010-08-28 16:19:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见