应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 标书共享 » 不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖！
31/1返回列表
查看: 10124  |  回复: 106
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

[交流] 不负责任评审专家评审意见大全,请大家回帖！ 已有98人参与

没有拿到基金的虫子总怪不公平，尤其是碰到不负责任的评审人，基金委的复议或申诉又管不了不负责任之评审人，我们就建立一个不负责任专家评语库，让虫子们晾一下，以警示后来者不要有这种不良习气！
       建议：说明学部、原因！

[ Last edited by 天天向上3035 on 2010-8-28 at 05:49 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-27 23:03:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqxliu

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by e-chenm at 2010-09-08 00:22:39:
项目具有较强的创新性，。。。，该单位具有完成该项目的条件，。。。，具有很好的工作基础，。。。。建议不予以资助。

鼻子差点没气歪了，哈哈

这个肯定是专家输写错了哈！！
赞一下(1人) 回复此楼
84楼2010-11-01 13:47:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqxliu

铜虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
天天向上3035(金币+1):鼓励积极回帖! 2010-11-01 14:08:47
因此，建议申请人做些前期研究，有了一定的基础，再申请基金的支持。或者寻找国防预研和应用项目的支持。
赞一下(2人) 回复此楼
85楼2010-11-01 13:50:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天天向上3035 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭