24小时热门版块排行榜    

查看: 2852  |  回复: 51
21楼2010-08-27 18:04:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fjwhnhx

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流

有时标书评阅人的意见很令人纳闷!还是5个审阅人好啊!
22楼2010-08-27 18:05:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lookwei

新虫 (小有名气)

博士没在国内读,关系基本是零
23楼2010-08-27 18:11:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
24楼2010-08-27 18:13:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
25楼2010-08-27 18:20:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
恭喜恭喜
26楼2010-08-27 18:26:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xysfxyjky

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
祝福   发点BB
一分耕耘,一分收获!
27楼2010-08-27 18:27:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdrq

银虫 (小有名气)

运气不错。‘

我第一次申请青年基金时,两个优先资助,一个建议资助,被卡擦。

有C还能中,说明你的本子确实不错,二审专家看好你
28楼2010-08-27 18:46:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
29楼2010-08-27 18:46:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

公务员

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lookwei at 2010-08-27 16:01:07:
<1> 从申请报告中不能够明确该申请研究的内容与申请者前期研究的继承与创新,是否该申请只是将前期的研究成果在更大的测试集上进行试验,从而得到一组适用的参数?另,可行性分析较少,研究内容不够清晰。
...

主要是本子写的有些问题,有待改善!但楼主运气好加上本子研究内容确实创新性很强,最后也中了!祝贺你!
30楼2010-08-27 18:57:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lookwei 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见