CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 2468  |  回复: 30
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dreamingt

金虫 (正式写手)

[交流] 帮忙看看,是不是没上会?已有26人参与

这是第2次申请,今天刚收到的意见,感觉明年再申请都不知道怎么修改本子了

对基金委的流程也不太了解,好像这次也没上会? 学科评审组和专家评审组不是一回事吧?


XXX先生/女士:
您好。今年无机化学学科函评结果总体较好,在有限的经费条件下,资助项目有限。您申请的科学基金项目,经过初审、同行专家评议和学科评审组评审,今年未能获得批准,希望您能够理解。

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明,我们把同行评议意见全文反馈与您,该意见仅为今后申请项目提供参考。

一、关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 熔盐法通常使用高温熔融盐为反应介质,往往所需的反应温度较高。本项目提出以熔点较低的水合盐为介质,在较低温度下合成复杂氧化物纳米功能材料。本申请项目的创新性较强,有助于复杂氧化物的低温合成和性能开发,具有比较重要的科学意义和应用前景。申请书中研究内容详细合理,研究目标简洁明确,所给的技术路线清楚,整体研究方案切实可行。申请人具有一定的前期工作基础,研究条件具备,经费预算合理。建议优先资助。
  <2> 以熔融盐作为反应介质制备纳米材料的报道很多,但以熔融水合盐(MHS)作为反应介质合成大量复杂氧化物纳米功能材料是有一定创新性的制备思路,具有重要的研究价值。从技术路线来看,该法也有一定的理论基础和前期工作积累,因而具有可行性。该项目研究内容和实验思路比较明确,技术路线合理,关键科学问题凝练准确,研究项目也有较好的工作基础。
熔融水合盐法区别于熔融盐法的主要点是熔融水合盐具有更低的熔点,但可能会是其缺点,因为较低温度并不适合于纳米级复杂氧化物的制备,其产物会是含有多种形式的氧化物的混合物,所得产品的尺寸及其分布也难以有效控制。申请人对此应有一定的思想准备。
建议予以资助。
  <3> 申请人拟在密闭体系中以熔融态水合盐作为介质实现复杂氧化物纳米功能材料的合成。其熔融水合盐的实验方法在国际上具有创新性,能够解决传统熔融盐方法需高温的弊端而保留其它优点。申请书内容与方案翔实具体,技术路线清晰,可行性强。工作基础与工作条件均较充分。建议优先予以支持。


                   国家自然科学基金委员会
                     化学科学部  无机化学
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamingt

金虫 (正式写手)

如果上了的话,怎么没有投票结果呢?
8楼2010-08-27 12:31:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 31 个回答

yhzhu75

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果是上会后未被批准的话一般会明确说明是会上未通过。
2楼2010-08-27 11:59:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnsunlei

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得肯定是上会了,3条评审意见都建议予以资助。另外我与楼主有同样的疑问,我们是一个口的,我理解通过”学科评审组评审"就是上会了,但不少人说上会的都有投票表决结果。我认为不一定吧。在本版已经发现,基金委每个处给未过的项目说法都不一样的。也许无机化学口即便上会被平衡掉也不说投票结果的。楼主明年继续吧。
3楼2010-08-27 12:05:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamingt

金虫 (正式写手)

就是不了解所谓学科评审组是啥意思,会不会学科评审组指基金委官员和办事人员,并不是指会评专家? 我去年的也通过学科评审组评审了。

连续两年青基不中,损坏人品啊
4楼2010-08-27 12:10:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见