| 查看: 2561 | 回复: 27 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
2010年败北的青基反馈，请大家指教 已有25人参与
|
|||
|
今年第一次写了个青年基金，出师未捷身先死，刚刚收到评审反馈，其实写的时候就信心不足！ 现在将得到评审反馈大致删除简化后，贴出，请大家帮分析下： 一、明年是否还可以在这个基础上申请？ 二、基金有第一轮、第二轮，还有会议评审，想请教下各位大家，根据我这个评语我的标书是在那个程度被淘汰了。 三、青基一般几个外审专家，一般项目一般几个外审专家？ 四、根据这个评语ABC的分布如何，也就是估计几A几B几C？，本小虫对国家基金真是不熟悉，尤其评审过程，关系更是谈不上了，请各位多多指教，小虫子在此向各位致谢了！ 以下是简化的评审反馈意见，请各位多多指教！ 2010年一份失败国家青年基金的反馈意见： 您好。您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1>研究方向对……的利用有重要意义。不过该课题的内容涉及太多，重点不够突出，……综上，建议调整后再申请。 <2> …….是本课题的主要特色。课题的技术路线是可行的，所采用技术方法也是成熟的，但应进一步完善研究方案。……..课题组前期有较好的研究工作积累，所在单位的研究条件能满足本课题求，经费申请适当，建议资助。 <3> ………项目具有重要的科学依据，选题具有前沿性和创新性。该项目的研究目标及关键科学问题明确，研究方案设计合理，具有一定的前期研究基础，但研究内容有点偏多。鉴于以上评议，建议全额资助。 二、专家评审组意见： 经学科评审组专家讨论投票，不建议资助。 [ Last edited by 天天向上3035 on 2010-8-30 at 12:19 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有9人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第三次冲击青基,学学某虫友,若中散金币888!!已中，还愿！！！再追加666！
已经有619人回复
- 如果评审的青基与去年的重点项目有重叠，该资助么？
已经有23人回复
- 希望自己的青基能中
已经有8人回复
- 2010年拿的青基，还是讲师职称，申报2012的面上限项否？
已经有24人回复
- 晒晒青基评审意见，大家看几A几B
已经有6人回复
- 物理I处的青基评审反馈，求意见
已经有7人回复
- 今天国家青基终于交啦，这一阶段的折磨结束，新的纠结又开始，请虫子们给点解答！
已经有22人回复
- 青基本子马上提交了，有几个问题想请教大家，在线等！
已经有15人回复
- 有关青基的一个弱弱的问题，请高手指教！
已经有12人回复
- 我的2012青基基本情况，请大家斧正！
已经有36人回复
- 明年的青基将申请的三个发明专利写进去会不会有帮助呢？
已经有20人回复
- 老婆青基评审反馈意见
已经有23人回复
- 2010管理学部部分面上项目-(转载)-青基还没有
已经有92人回复
huigoo
木虫之王 (文坛精英)
童心看世界！
- JEPI: 1
- 应助: 85 (初中生)
- 贵宾: 0.001
- 金币: 66550.5
- 散金: 10
- 红花: 16
- 沙发: 59
- 帖子: 46284
- 在线: 1224.8小时
- 虫号: 1069808
- 注册: 2010-08-05
- 专业: 宇宙学
10楼2010-08-27 11:05:32
dkjian
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1979.8
- 帖子: 124
- 在线: 129.7小时
- 虫号: 349745
- 注册: 2007-04-20
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
已明确告诉你了 会评被刷！！！ABC 二、专家评审组意见： 经学科评审组专家讨论投票，不建议资助。 本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2338268&fpage=1 |
2楼2010-08-27 10:48:51
xuah
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4898.6
- 散金: 3045
- 红花: 3
- 帖子: 357
- 在线: 977.2小时
- 虫号: 865327
- 注册: 2009-10-08
- 专业: 污染控制化学
3楼2010-08-27 10:52:37
4楼2010-08-27 10:54:18