| 查看: 2309 | 回复: 28 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请帮忙分析一下评审意见 已有6人参与
|
|||
|
请虫友们给分析一下，这个评审意见，是否没有能够上会，学科组评审都有这个阶段吧，有这个阶段是否并不能说明上会。函评意见可能是个什么得分情况(abcd)，明年再改进的希望大不大，特别是第3条，让人感觉有点无奈。不过无论如何明年我还会继续改进完善的。 **先生/女士： 您好。今年XX学科函评结果总体较好，在有限的经费条件下，资助项目有限。您申请的科学基金项目，经过初审、同行专家评议和学科评审组评审，今年未能获得批准，希望您能够理解。 1. 首先，研究内容新颖性欠佳，关于**及其复合材料的制备及**应用已有诸多文献报道（****），文中提到的多种**修饰剂及负载型**材料文献中多有报道。 其次，研究方案过于简单，且大多是重复文献方法，缺乏原创性。 虽然申请人在**材料的制备上具有丰富的经验，也取得了不错的成果，研究队伍及经费预算也较合理，但鉴于其有一个在研青年基金，暂缓资助。 2. **材料**活性的研究是**材料在生物医学领域的重要应用之一，尤其是关***材料**活性的研究，目前已有大量的研究报道。该项目申请提出制备有机物表面修饰***颗粒、***颗粒与多种氧化物形成复合物及含*****织物，在此基础上探讨其**活性。该研究具有一定的应用价值，但从项目申请的研究内容、技术路线和关键技术看，与目前已有研究相比，未发现其具有显著的创新性。而且，项目申请人提出要“揭示***材料的**机理，完善*系**剂的理论基础”，但从其研究内容和技术路线看，研究仅涉及简单的**活性测定和**形态观察，并未体现出研究的特色和创新。 3. 国内外对于***材料、复合材料的基础研究已非常充分。本课题提出的基于绿色化学合成含***复合材料符合现代概念，重点提出的具有**性能***材料的筛选、中试放大、工业化规模开发具有较高的应用价值。但在以主要资助基础理论研究领域的国家自然科学基金口子上申请似乎不妥，应申请应用开发型领域的基金资助 [ Last edited by hnsunlei on 2010-8-27 at 09:44 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
冯书航190511» 猜你喜欢
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
-
带资进组求博导收留
已经有10人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
-
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言
已经有3人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有3人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
24楼2010-08-27 10:12:42
3楼2010-08-27 08:58:53
xuqiangluo
金虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 1272.1
- 散金: 2190
- 红花: 6
- 帖子: 1622
- 在线: 260.3小时
- 虫号: 360712
- 注册: 2007-05-03
- 专业: 环境地球化学
5楼2010-08-27 09:02:16
6楼2010-08-27 09:02:19