24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3795)
>虫友互识 (344)
>导师招生 (303)
>文献求助 (261)
>休闲灌水 (159)
>考博 (130)
>教师之家 (118)
>论文投稿 (115)
>基金申请 (99)
>硕博家园 (79)
>考研 (76)
>博后之家 (61)
>论文道贺祈福 (60)
>找工作 (54)
>招聘信息布告栏 (52)
>公派出国 (38)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

puchunying

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 615.1
帖子: 121
在线: 144.5小时
虫号: 385431
注册: 2007-05-28
性别: MM
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

[交流] 评审意见完全相反，评审人不懂就别评审已有17人参与

该申请项目主要是××××。从申请内容看，研究工作的重点是××理论××，再加上一些实验研究工作。这种研究的创新性相对比较小（即理论研究和实验技术方法都是很成熟），是一个容易想到的研究课题。另外，从申请书中看，申请者在理论研究方面的积累不多，相关的研究论文也较少，特别是申请者还在进行在职博士学位工作，对执行自然基金项目在时间上有一定的难度，因项目数有限，不建议资助。
××××的研究具有重要的科学意义和实用价值。申请者在国际重要刊物SSS、PSS等发表多篇高水平研究论文。研究方案、技术路线写得清清楚楚。研究队伍梯队结构合理，在××××研究方面有一定工作基础。经费预算合理。××××是一个难度较大的项目，申请者提出的采用×××××具有一定新意。希望借鉴国内外已有的研究成果，进一步完善研究方案，针对有限目标、突出重点开展研究。尽管也是一份较好的申请，但由于资助比例的限制，暂缓资助。

回复此楼