24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3030  |  回复: 45
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

icescf

金虫 (初入文坛)

[交流] 地学未中青基意见,大虫帮忙分析已有2人参与

一、关于你的项目的同行评议意见如下:

<1> 该项目基于……,具有非常重要的学术价值和应用前景。
该项目从选题到整个研究内容,都贯穿着新的理念和方法,其特色和创新明显,主要体现在:(1)……;(2)……;(3)……。
项目研究目标明确,研究内容丰富,具有一定的难度。思路非常清晰,考虑问题细致,拟解决的关键科学问题定位准确,整体研究方案和可行性分析,包括研究方法、技术路线等方面都较为完整。申请者及其研究队伍在……方面有较深刻的认识,前期工作基础和研究条件较好,经费预算基本可行。
存在问题:经费预算需要重新规划,(1)国际会议费用要专门列入《国际合作与交流费》栏目;(2)会议/差旅费,预算偏少。

<2> ……是一项基本工作。申请者希望采用……回避该过程,有一定的研究意义。该研究的顺利实施需要首先从理论上证明……的可行性、有效性及适用性。申请者把重点放在……上并不合适,所提出的理论研究内容也过于分散。建议申请人合理压缩研究内容,突出研究重点。

<3> 该项目针对……,具有一定的实际指导意义。
其项目的研究目标、关键科学问题合理说明有待根据研究的内容作出相应的基础解释,目标较为笼统、不具体。
对研究内容的实现方案、解决的途径的详细方案要有实现的依据,可行性有待分析。
研究项目的团队做过一些研究,在本项目方面只是开展,具有一些创新的思想,但申请者在本项目的研究较为单薄,难以支撑。


请大虫帮忙分析:
1、三个评审都为给出具体是否资助意见,请问是否为ACC,明年用对该申请书做修改再申请是否合适?
2、如修改,该主要从哪些方面着手(个人感觉评审意见有些泛)?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

icescf(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by hjmynu at 2010-08-26 13:29:46:
应该是BCC

支持
18楼2010-08-26 14:02:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见