24小时热门版块排行榜

返回列表

guo2070

金虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 15543.5
红花: 1
帖子: 1756
在线: 769.8小时
虫号: 261957
注册: 2006-06-24
专业: 能源化工

[交流] 未中。有必要申诉吗？跪求达虫意见已有2人参与

在外出差，刚收到未中邮件通知和评审意见，如下
----------------
***先生/女士：
您好。您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身的原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考，如果您对同行评议意见有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知化学科学部化学工程及工业化学处，以利于今后的评审工作。
联系电话：62327168
E－mail：sunhw@nsfc.gov.cn

一、关于你的项目的同行评议意见如下：
<1> 该申请利用先进的分析手段，剖析*****、***、***的结构组成，揭示**与***之间的作用力，研究****转化过程中****和****结构的动态变化规律，同时利用分子探针分析****在***反应中的****行为，研究***和**的**动力学、***的***动力学、以及**内部的***与***的关系，阐述***的***机理，研究内容较新颖，有很重要的研究价值。研究队伍充实，路线合理，经费预算中分析测试费偏高，但是在已批准的项目***（名称为****）中，已有类似的研究内容。
  <2> 本项目具有重要的科学研究价值和应用前景，创新性强，研究目标明确，研究内容和拟解决的关键问题明确、恰当，总体研究方案合理可行，具有较好的研究基础和条件，经费预算偏高。
  <3> 该项目研究有可能进一步阐明**对***的****，同时对**、***和*转化等***加工工艺的优化提供依据。

               国家自然科学基金委员会
                  化学科学部  化学工程及工业化学
               联系电子邮件地址：zhanggj@nsfc.gov.cn
-------------------------------------

申报面上项目，化学五处，申报金额41w。上述总体评价中，除了认为金额偏高、与其他人员前2年青年基金有相似之处之外，评价正面。其实对于<1>中提出的“已有类似的研究”，<3>认为可以进一步为本领域做出贡献。

请问各位达虫：
甲  本项目上会了吗？
乙  如果申请人提供证据，<1>中提出的“已有类似的研究”缺乏实质性根据，能否通过申诉，有望得到正面的基金支持？
谢谢

回复此楼