应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 青基评语，各位给点意见吧
151/2返回列表12下一页
查看: 1875  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ccy2000

新虫 (小有名气)

[交流] 青基评语，各位给点意见吧 已有11人参与

年纪大了，估计只有最后一次机会申请青基，以后的面上项目基本不可能了
各位大牛给点建议：
1，我这个是否2B1C？
2，有个评语特差，明年需要换题目不？还是继续这个方向？
3，评委会不会每年都是这些专家的啊?


一、关于你的项目的同行评议意见如下：   

<1> 本项目研究*，选题具有学术研究价值。从*的角度入手探讨*问题，也是本项目的特色和创新之处。
     本项目研究的核心内容是*。然而，研究内容过多中集中于*研究，该内容虽然也值得关注，但与*关系不大，建议对*进行重新调整和定位。
     项目申请人具有一定的创新潜力和工作基础，研究团队具备必要的研究条件。
<2> *一直是人们关注的焦点，申请书以*为题，将研究范围*拓展到*，选题具有新意和研究价值。申请人及其团队在这一领域已经开展了一系列基础研究，是*的延续，具有很好的研究基础。申请人提出的*方法也有科学性。
     相关建议如下： 可以进一步*，有些*进一步清晰化;对于课题的创新点可以进一步凝练，目前似乎过于含糊。

<3> 1、*存在关联，但评价*应以*来考量，*选题模糊。申请书反复表明*，但始终没有*，以及对*有何指导意义，应用前景不明。
    2、研究内容清楚，但相互之间的逻辑关系不明。采用*，难以保证科学性。
    3、申请书强调的*，与本课题研究的针对性差。创新性提法有误。
    4、申请人在*方面做了较多研究，具备一定研究基础，但提及*，难以说明课题研究的可行性。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-26 00:32:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaodiczy

木虫 (正式写手)
建议换个新的idea，感觉评审是否不太看好这个选题。随便说说，楼主不要介意啊，呵呵
赞一下 回复此楼
2楼2010-08-26 00:36:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robust3778
3楼2010-08-26 00:38:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winnerlwh

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
哪个学部的？
回复此楼
4楼2010-08-26 00:39:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccy2000

新虫 (小有名气)
谢谢！
工程与材料
回复此楼
5楼2010-08-26 00:52:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hldu

木虫 (著名写手)

风中之歌
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
几位评审人均对该研究方向提出质疑，建议重新考虑
赞一下(1人) 回复此楼
★★僧人:雁过长空，影沉寒水，雁无遗踪之意，水无沉影之心，是不是得了禅意？ ★★禅师:芦花两岸雪，江水一天秋。
6楼2010-08-26 00:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccy2000

新虫 (小有名气)
是否3C呢
回复此楼
7楼2010-08-26 01:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilefxm

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
看不太出！
回复此楼
8楼2010-08-26 01:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

helloteddy

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
哎！真是无奈啊！国家自然科学基金，明明要求是，注重理论的创新！

试问，理论的创新，到最终的应用，这个过程要多长！

如果审稿人以“应用前景不明朗”为理由拒绝你，这换做是评审863,973项目到还说得过去！

如果用来评定自然科学基金，那真是典型的不了解国家自然科学基金！

评审理论研究项目的时候，去谈工程实际中的应用问题！

相信他们在评审一些工程应用项目的时候，又必然会来谈理论问题！


这些人就不配来评审基金！

拒绝一个人虽然不需要理由，但是也不至于找这么烂的理由！
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-08-26 01:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhourgcs

铁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
3c        !!!!
回复此楼
10楼2010-08-26 02:10:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ccy2000 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +11 晴天加油 2026-08-26 12/600 2026-08-28 01:22 by li09465290@
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 XLGfUIdOmEAO 2026-08-27 3/150 2026-08-28 00:49 by 3RAFyYXYSwGS
[教师之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 XLGfUIdOmEAO 2026-08-27 4/200 2026-08-27 22:26 by 3RAFyYXYSwGS
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +7 苏东坡二世 2026-08-23 7/350 2026-08-27 18:14 by 瞬息宇宙
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 怎么查啊 +5 huang1991js 2026-08-26 5/250 2026-08-26 16:09 by Equinoxhua
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办？ +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭