应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 青基评语，各位给点意见吧
151/2返回列表12下一页
查看: 1898  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

ccy2000

新虫 (小有名气)

[交流] 青基评语，各位给点意见吧 已有11人参与

年纪大了，估计只有最后一次机会申请青基，以后的面上项目基本不可能了
各位大牛给点建议：
1，我这个是否2B1C？
2，有个评语特差，明年需要换题目不？还是继续这个方向？
3，评委会不会每年都是这些专家的啊?


一、关于你的项目的同行评议意见如下：   

<1> 本项目研究*，选题具有学术研究价值。从*的角度入手探讨*问题，也是本项目的特色和创新之处。
     本项目研究的核心内容是*。然而，研究内容过多中集中于*研究，该内容虽然也值得关注，但与*关系不大，建议对*进行重新调整和定位。
     项目申请人具有一定的创新潜力和工作基础，研究团队具备必要的研究条件。
<2> *一直是人们关注的焦点，申请书以*为题，将研究范围*拓展到*，选题具有新意和研究价值。申请人及其团队在这一领域已经开展了一系列基础研究，是*的延续，具有很好的研究基础。申请人提出的*方法也有科学性。
     相关建议如下： 可以进一步*，有些*进一步清晰化;对于课题的创新点可以进一步凝练，目前似乎过于含糊。

<3> 1、*存在关联，但评价*应以*来考量，*选题模糊。申请书反复表明*，但始终没有*，以及对*有何指导意义，应用前景不明。
    2、研究内容清楚，但相互之间的逻辑关系不明。采用*，难以保证科学性。
    3、申请书强调的*，与本课题研究的针对性差。创新性提法有误。
    4、申请人在*方面做了较多研究，具备一定研究基础，但提及*，难以说明课题研究的可行性。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-08-26 00:32:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaodiczy

木虫 (正式写手)
建议换个新的idea，感觉评审是否不太看好这个选题。随便说说，楼主不要介意啊，呵呵
赞一下 回复此楼
2楼2010-08-26 00:36:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robust3778
3楼2010-08-26 00:38:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winnerlwh

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
哪个学部的？
回复此楼
4楼2010-08-26 00:39:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccy2000

新虫 (小有名气)
谢谢！
工程与材料
回复此楼
5楼2010-08-26 00:52:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hldu

木虫 (著名写手)

风中之歌
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
几位评审人均对该研究方向提出质疑，建议重新考虑
赞一下(1人) 回复此楼
★★僧人:雁过长空，影沉寒水，雁无遗踪之意，水无沉影之心，是不是得了禅意？ ★★禅师:芦花两岸雪，江水一天秋。
6楼2010-08-26 00:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccy2000

新虫 (小有名气)
是否3C呢
回复此楼
7楼2010-08-26 01:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smilefxm

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
看不太出！
回复此楼
8楼2010-08-26 01:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

helloteddy

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
哎！真是无奈啊！国家自然科学基金，明明要求是，注重理论的创新！

试问，理论的创新，到最终的应用，这个过程要多长！

如果审稿人以“应用前景不明朗”为理由拒绝你，这换做是评审863,973项目到还说得过去！

如果用来评定自然科学基金，那真是典型的不了解国家自然科学基金！

评审理论研究项目的时候，去谈工程实际中的应用问题！

相信他们在评审一些工程应用项目的时候，又必然会来谈理论问题！


这些人就不配来评审基金！

拒绝一个人虽然不需要理由，但是也不至于找这么烂的理由！
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-08-26 01:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhourgcs

铁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
3c        !!!!
回复此楼
10楼2010-08-26 02:10:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ccy2000 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+4 Tsingking1 2026-08-27 15/750 2026-09-01 12:23 by icm639
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭