应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 转基因 » 【专题】——————转基因研讨专贴——————
233/3返回列表上一页123
查看: 1498  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wuweibewin

金虫 (正式写手)
★ ★
lstt09nk(金币+2):好长，字好多，辛苦 2010-10-16 21:32:27
1998年8月，英国的Pusztai用转雪花莲凝集素（GNA）基因的马铃薯饲养大鼠，发现大鼠出现了器官生长异常、体重减轻等症状，免疫系统也遭到破坏。对于人类而言，类似结果会导致癌症发病率和死亡率大幅上升。这一实验结果引起世界范围对转基因食品安全性的质疑[2]；1999年，美国康乃尔大学Losey等[3]报道，用拌有转Bt基因抗虫玉米花粉的马利筋草喂养大斑蝶幼虫，以喂正常花粉或不加花粉的作为对照组，4d后喂Bt花粉的幼虫死亡率达44％。从而引发了“转基因植物对生态环境是否安全”的争议；2000年，美国Aventiscropscience公司生产的“星联”转基因玉米因可能导致部分人皮疹、腹泻或呼吸系统的过敏反应，只准予作动物饲料，但检测发现该转基因玉米被混入加工食品中，从而引起全球300多种含玉米产品的回收潮[4]。此后，美国政府于2001年1月出台了转基因食品管理草案；2005年5月英国《独立报》报道，Monsanto公司的研究表明食用了转基因玉米的老鼠肾脏变小，血液的构成发生变化[5]。由于转基因大豆在我国国内油料市场占有举足轻重的地位，由此引发了中国消费者对食用转基因大豆油安全性的担忧。

英国皇家学会组织了针对Pusztai博士结论的评审，于1999年做出其实验存在6条缺陷的结论[6]，如不能确定转基因和非转基因马铃薯的化学成分有差异，供试动物数量少，实验设计不合理，统计方法不当，实验结果无一致性等。至于斑蝶事件也有科学的结论推翻了原来的报道[7]。任何转基因食品安全性的动物实验观察，都必须严格遵循实验原则，例如实验动物必须符合标准，必须有足够大的群体，并严格采用生物统计学方法，以科学求证转基因食品安全性数据。
赞一下(1人) 回复此楼
wuwei_hello@163.com
21楼2010-10-16 20:21:10
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taigongzaici

新虫 (小有名气)
★
silicare(金币+1):谢谢参与
杞人忧天，哎
回复此楼
22楼2010-10-17 08:58:20
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ymzfeng

金虫 (小有名气)
★
silicare(金币+1):谢谢参与
这个还说不准
各有各的道理
但把转基因研究作为一种研究手段倒是很有用的
至于转基因作物是否可商业化，是否有害，无从考证
目前还没有足够的证据或研究来说明这个问题
谁都不想自己出问题，所以很多人都持观望态度
袁隆平院士提出要招募自愿者尝试转基因稻米
认为转基因作物是安全的人，可以踊跃报名
实验试验，不实践不尝试，怎么验证了？
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2010-10-17 15:11:25
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 silicare 的主题更新
233/3返回列表上一页123
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭