| 查看: 1309 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我的没中的评审意见 已有11人参与
|
|||
|
共4个评委： 1。XXXX。。。， 申请团队很强，申请者本人已经有了较好的工作基础，思路有较好的创新性，经费预算合理，建议优先资助。 我的反馈：这位的评审意见给的很中肯， 也指出了一些不足，但还是给了优先资助， 我估计是A了。 2。XXXX。。。。，研究内容适宜，方法合理，技术路线可行。 项目组有较好的工作基础，建议给予资助。 我的反馈： 这位应该是B吧？ 3。XXX。。。。， 具有一定的创新性和可行性。研究者的在申请项目领域具有较好的研究基础，并与国外同行有着较好的合作。 我的反馈：没说资助不资助， 按评语有可能是Ｂ。 ４。ＸＸＸＸ。。。课题选题较为新颖，但仍存在以下几点不足： a: 。。。。问题上，缺乏创新性，很难说明该申请的优势所在； b：。。。 c: 。拟采取的研究方案尚不够具体； 该申请在选题上具有很好的理论研究价值，但鉴于以上几点，建议不予资助。 我得反馈：这位给了3点意见，第一点不完全认可啊，我在这方面的前期工作都发在行业顶级期刊上了，目前做完了，要准备发的也是同档次的工作。第二点应该是我写的过程中没写好，是我的问题，当然评委也看出来了。我估计评分是C了。 结论：我的应该没有上会吧？ |
回复此楼» 猜你喜欢
请教限项目规定
已经有5人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有16人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有33人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
shes
金虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 1151.8
- 散金: 1280
- 帖子: 1233
- 在线: 156.2小时
- 虫号: 730605
- 注册: 2009-03-25
- 性别: GG
- 专业: 机械测试理论与技术
14楼2010-08-25 17:22:03
backstreet
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 11331.1
- 散金: 15
- 红花: 7
- 帖子: 2088
- 在线: 986.2小时
- 虫号: 557367
- 注册: 2008-05-12
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化
2楼2010-08-25 16:37:07
njustlijsh769
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 16722.5
- 红花: 5
- 帖子: 453
- 在线: 1018.5小时
- 虫号: 488511
- 注册: 2007-12-30
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
3楼2010-08-25 16:41:33
4楼2010-08-25 16:43:01