| 查看: 1342 | 回复: 6 | |||
墨香若水木虫 (著名写手)
小小囧虫
|
[交流]
【求助/交流】小虫求助响应面 已有2人参与
|
|
响应面试验时，要先找出众多因素中最主要的几个影响因素（如Plackett-Burman design,然后再所谓的响应面试验（如Central composite designs 中心复合设计，Box-Behnken）。 我想请教的是如果我做PB试验已经有一个组合是很好的结果，虽然不是最佳点，但是已经很好并且相对于最佳预测值，在实际中可能更合理，这种情况我能否不做CCD。而只通过PB实验得到我要的组合？在这种情况下我觉得CCD已经是多余了，但我想如果不做CCD,还能叫响应面吗？遇到这种情况怎么解决呢？O(∩_∩)O谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
筑牢营养安全线：以精准检测，护健康基石
已经有0人回复
-
推荐一些20种氨基酸检测的实际应用案例
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有208人回复
-
不合理蛙科研实验中的趣事：实验器材的 “乌龙”
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验中的趣事：和实验材料的 “斗智斗勇”
已经有0人回复
-
蛋白质检测：精准分析，解锁生物分子的密码
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之小鼠实验：严谨设计，解析生命机制的重要载体
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之重金属检测：精准筛查，守护健康与环境的防线
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之“蛙测重金属我背锅三千”
已经有0人回复
-
不合理蛙科研实验之“鼠逃三次我发三篇SCI”
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 响应面设计的问题求助
已经有7人回复
- 【求助/交流】求响应面设计优化发酵条件的最简洁的教程
已经有29人回复
- 【求助】响应面法和正交实验设计法的不同点主要是什么啊？
已经有10人回复
- 【求助】关于响应面分析法的相关问题
已经有8人回复
- 【求助】响应面分析的参考资料
已经有8人回复
- 【求助/交流】求“响应面”与“正交”的优劣比较
已经有10人回复
- 响应面分析的软件求助
已经有3人回复
- 求助 响应面中lack of fit是什么意思
已经有4人回复
- 【求助/交流】响应面法
已经有13人回复
- 【求助】响应面分析【已完结】
已经有5人回复
- 【求助】有关响应面方程的问题
已经有20人回复
★
silicare(金币+1):谢谢参与 2010-08-26 08:30:40
墨香若水(金币+4):非常感谢。再请教下，如果PB中有一组结果达到理论响应面值(100)的95%以上，而响应面的预测值所要的参数不符合实际需求。这种情况怎么解决呢。我想说明的是我通过PB已经有一个很好的组合了的确做RSM没必要。谢谢。ps您在江南？ 2010-08-26 09:15:10
silicare(金币+1):谢谢参与 2010-08-26 08:30:40
墨香若水(金币+4):非常感谢。再请教下，如果PB中有一组结果达到理论响应面值(100)的95%以上，而响应面的预测值所要的参数不符合实际需求。这种情况怎么解决呢。我想说明的是我通过PB已经有一个很好的组合了的确做RSM没必要。谢谢。ps您在江南？ 2010-08-26 09:15:10
| 通常来讲是不行的，因为PB实验全名叫做plackett-burman screening design , 是筛选设计，也就是说PB 一般用来做筛选用的，通常我们称之为筛选关键因子。一般会根据结果选择3-4个关键因子进行后续的响应面实验。响应面实验的目的是在你选择的中心点的基础上逼近最大响应值，所以中心点的选择很重要，通常会先做一个最陡爬坡实验来确定中心点的取值。如果你PB中有一组或者几组的结果不错了，只能说明你的这几组实验的因子水平设置比其他的更符合你的响应值需要，而不能说明就是最佳组合。而且，只做PB不叫响应面设计，只做RSM 可以称之为响应面设计。rsm是必须的，pb不是，你甚至可以凭经验来确定pb得出的结果。这是我的一点理解，请指正。 |
2楼2010-08-25 20:40:09
3楼2010-08-28 08:27:01
4楼2010-08-28 08:27:59
5楼2010-08-28 09:42:38
6楼2010-08-28 10:22:04
7楼2013-07-15 13:44:15