应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 基金评审意见分析
91/1返回列表
查看: 1785  |  回复: 21
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

stone09

金虫 (小有名气)

[交流] 基金评审意见分析已有14人参与

<1> ........该思路有新意。研究目标明确，研究内容具体，研究方案可行，研究团队基础好。

<2> ........有重要的应用价值。创新点很明确。可行性分析，从理论到实验很充分，有很强的前期工作基础和团队基础。

<3>..........对该方向的前沿研究比较清楚，在该领域有一定的积累。.......同意资助。

<4> 项目想法很好，但是在研究内容和创新性方面感觉泛泛而谈，比较空洞！  建议不予资助！


今天收到4个评审意见，但第4位专家没有给出任何意见,只有一句话就据了，虫友评价一下是什么原因。希望明年再战  ：-）
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-08-25 10:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone09

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by niuniunn at 2010-08-25 10:20:09:
应该是3B1C

比较疑惑为什么第4个专家没有给出任何实质性的意见就直接拒了？
赞一下 回复此楼
4楼2010-08-25 10:25:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone09

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 诸葛曹操 at 2010-08-25 10:29:43:
我每年都收到一个类似第四个专家的意见，没辙啊。


我还是比较尊重专家的意见的。但这种情况有否可能是因为评审专家对本子并没有完全看懂，或者不是该小领域的？
赞一下 回复此楼
9楼2010-08-25 10:33:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone09

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by imuchong2008 at 2010-08-25 10:33:23:
如果总是有有第四位大仙这样的评语
是不是只有保证其他三位是3A，2A1B才有可能上会啊？

我也想知道，请经验的虫子谈谈！
赞一下 回复此楼
10楼2010-08-25 10:34:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone09

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by pingansong at 2010-08-25 10:35:25:
请问楼主的评审意见怎么知道的？我们还没收到任何评审意见 啊

邮件呀！
回复此楼
13楼2010-08-25 10:38:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone09

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by waterlife8788 at 2010-08-25 10:38:05:



那他出来充什么专家呢!完全可以不给别人审么！

据说还有人说，自己对该领域不熟悉，然后毙掉的，真混呢！

如果专家能指出本子的实质性问题，然后再拒，那就会令人心服口服！那才是真真的专家
赞一下 回复此楼
17楼2010-08-25 10:46:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone09

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by monodrama at 2010-08-25 10:45:08:
什么大仙呀，顶多是条大虫！很多混混砖家的。当然，具体情况具体分析，你也要自己检查是否有此问题。有则改之，无则加勉。

是啊是啊，所以贴出来，让大家评述一下，明年好吸取教训,

如果专家这么提，那我明年就在重点加强了。

有则改之，无则加勉。
赞一下 回复此楼
19楼2010-08-25 10:48:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone09

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by sklec at 2010-08-25 10:47:57:



祝贺

前三个专家都对本子进行了一点实质性的分析，然后给出的评审意见！而且意见很好。

如果能猜到第4个专家是谁就好了！呵呵
赞一下 回复此楼
20楼2010-08-25 10:50:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 stone09 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭