24小时热门版块排行榜    

查看: 11201  |  回复: 212
191楼2010-08-25 00:13:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

7803040s

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
很不错,学习了!
192楼2010-08-25 00:15:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winsor270

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
浙大牛啊
193楼2010-08-25 00:20:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhsun

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
苏州大学威武啊!
ALL IS WELL!
194楼2010-08-25 00:23:48
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hellodavid

金虫 (小有名气)

真有钱呀
195楼2010-08-25 00:29:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
196楼2010-08-25 00:46:39
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuruikl

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
华中科大还得加油啊
197楼2010-08-25 00:51:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴人

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by rabbitnew at 2010-08-24 21:32:32:
还是清华北大比较高明,
绝不争第一,哈哈,免得惹人闲话,其实呢,重点项目多着呢

1、争没什么不好,高校之间互相良性竞争,促进各自发展;
2、你怎么知道清华北大就不争,不争能有今天的地位?清华北大不争才是最大的笑话,真有那么一天,就完蛋了
3、你怎么知道上交、浙大等校就是“争”来的?
4、必须正视一个现实就是,清华北大被赶超不是不可能的,特别是在研究生培养方面,很多学校与清华北大的距离正在缩小,比如看到国基上交:清华=651:467,这可不仅仅单纯数量上的差异。可能很多人会给清华北大开脱,找理由,但现实是清华北大有先天的各种优势(特别是地理优势),拿基金应该比其它学校容易的多,在这种情况下,日渐没落可不是一件好事。
我未成名君未嫁,可能俱是不如人?
198楼2010-08-25 01:04:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
199楼2010-08-25 01:13:14
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴人

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by vino_de_amour at 2010-08-24 11:28:07:
基金只是国家n多科技项目中的一种,主要是侧重基础研究,拿的基金多并不能代表这个学校的整体水平就高,只是基础研究水平的一个参考。

此言差矣!基金确实只是众多科技项目中的一种,但相对来说比较公平,更具”学术味”一些,所以国家基金资助数和资助额应该比其它指标更能反应一个学校的研究总体水平和潜力。此外,除了纯粹理科、文科院校外,一般高校如果基础研究水平上不去,要谈应用基本是奢望,试想如果连个国基面上都拿不到,那拿863的可能性有多大?
我未成名君未嫁,可能俱是不如人?
200楼2010-08-25 01:15:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lmm5373 的主题更新
信息提示
请填处理意见