24小时热门版块排行榜    

查看: 5207  |  回复: 82
51楼2010-08-22 10:23:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
52楼2010-08-22 10:25:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanoli

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by testre at 2010-08-22 08:53:49:
我们三流院校(非211),
今年居然7投5中,3个面上,2个青年,
中面上的人基础都非常弱,连个像样的中文期刊都没有,
这样的基础我估计板上任何一个虫子都不屑。

昨天接到科研处的通知,到今天都难以置信! ...

有人paper不行但是会找关系运作的
青基的确是撒胡椒面了,很弱很弱的都有拿到的
另外,一流清北,二流复旦南大,三流也就是北理工这样的
连211都不是的,不入流的
不说你也知道
53楼2010-08-22 10:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

testre

银虫 (正式写手)

呵呵,偶的印象中,985都算一流的吧。
不讨论几流的问题了,和本主题无关。
引用回帖:
Originally posted by nanoli at 2010-08-22 10:49:13:

有人paper不行但是会找关系运作的
青基的确是撒胡椒面了,很弱很弱的都有拿到的
另外,一流清北,二流复旦南大,三流也就是北理工这样的
连211都不是的,不入流的

54楼2010-08-22 11:08:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nuclear

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
自然基金今年有点大派钱的味道啊,各个学校猛增,但似乎也没到这个份上啊。。
55楼2010-08-22 11:11:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chychycjychy

铜虫 (小有名气)

可是可是为什么还有那么多优秀的拿不到青年基金
56楼2010-08-22 12:16:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxp2009

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zdwhg at 2010-08-22 08:58:40:
最近四年我8篇》3,两篇》4的论文基础,都是第一或通讯的,第一第二及通讯总if》40的记录,还是拿不倒面上,哎

如果多年出不了成果,说明基金委有问题,
57楼2010-08-22 12:56:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxp2009

新虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by chychycjychy at 2010-08-22 12:16:25:
可是可是为什么还有那么多优秀的拿不到青年基金

拿到的 话诺贝尔奖早就在中国出现了,没看到拿到奖的华人都在米国吗,在中国他们也拿不到
58楼2010-08-22 12:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxp2009

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by pcbla at 2010-08-22 09:56:13:
是否重点院校没关系,但连像样的中文核心的论文都没有的人也能中基金,那我觉得基金委的指导思想值得商榷。

扶持弱校,这是可以理解,也是应该支持的,但以其它的方式进行,而不应该以这样的方式。没有规矩,不 ...

有创新点基金委成立20多年了也没见有震惊世界的东西拿出来袁隆平也没拿到国家基金,照样成绩震惊世界,所以不见得拿到基金就确实能做出来啥,只是写的诱人而已,所谓口惠而实不至,说的好听的往往最终拿不出好的成果
59楼2010-08-22 13:03:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cindy0108

铁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
今年我知道的一人,差不多没研究基础,
有两篇别人帮他挂第二的学报文章,
中了面上。。。
60楼2010-08-22 13:05:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 testre 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见