24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

onesupeng

金虫 (职业作家)

应助: 256 (大学生)
贵宾: 1.36
金币: 2336.2
散金: 9224
红花: 92
帖子: 4583
在线: 1303.8小时
虫号: 394701
注册: 2007-06-07
专业: 流体力学

[交流] 论文投稿与时间（转载科研经验版我的帖子）已有20人参与

，把这个帖子转过来，大家看看。原贴链接： http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2055442

看到一个“杯具了，想撤稿了... ”的帖子，才两周呢，就成那副样子，专门写个帖子，说说这个问题。可能以前很多也零星谈到这个问题，这里提到的是有点影响力的杂志，而不是国内的杂志。

先来说说编辑和审稿人。杂志编辑一般是同行大牛/准大牛，审稿人也是同方向发过若干有点影响力文章的人，他们都有繁重的科研任务以及其他事情，一句话忙得很。所以有时候需要换一个角度去思考，不能完全按照自己是上帝的思路处理事情。

我们投稿，一般是总编根据你的领域，把你的稿件分到相关领域的副编，当然有时候是自己根据杂志提供的信息选择副编（如果你选得不适合，他们还得调整），这个过程一般两周左右，有的杂志慢一些。

然后副编就要看看达不达到杂志基本要求，稿件不适合很快就直接锯掉，适合就寻找同领域的权威人物，或者发过若干同方向工作的人做审稿人。这个不是说马上就能找到，有的时候可能副编掌握的信息很多，时间就少一些，否则时间就会长一些。这个时候问题就来了，国际大杂志绝大多数审稿人都是义务的，既然工作做得很漂亮，所以人家肯定不清闲，不一定帮你审稿。或者人家很谦虚，说对你的研究不是很熟悉等。这个过程一般会比前一个过程长。

后面就是漫长的审稿过程，这个就看具体的杂志和具体的审稿人，以及文章的形式。通常Letter类，Fast track类，rapid communication，brief report类要快一些，这个主要文章短，审稿人花时间也少一些。普通研究论文一般会从几周到几个月。

审稿意见全部返回以后，最后决定接受/小修/大修/据稿，这个过程一会搞一两周。然后就是修改的过程，仔细回答审稿人的各种问题。这里有必要说几句，有的人老是觉得自己很牛鼻，审稿人多差，读不懂文章等等。坦白的说，我们现在发的文章，99.9999......%都是垃圾而已，所以不要太过自大。前面说了，好歹人家做过很多研究，有一定的影响力。居于人家很忙，有的地方可能不能做到尽善尽美，所以要带着谦虚，谨慎，感恩，换位思考的态度对待。审稿人可以说是第二个读者，他提出的疑问是代表一票读者而提的，所以认真修改，认真思考每一个问题。但有时候我们会发现审稿人会提似乎幼稚的问题，比如某某变量没有定义，某某现象没有解释，实际上你定义了你解释了，先别生气老兄，这说明你的定义放在不显著的位置，你的解释很不吸引人，换个位置，补充完善。另外就是有可能审稿人会提一些理论基础方面的，这个有时候连作者自己都不懂，或者意识不到，这种回答更须谨慎。一来一回，没个三五个月，怎么可能完成呢？

总结就是，如果你是超级牛人，杂志向你约稿，短则3-5天接收出版，长则周把几周。

如果你是普普通通的大众科研工作者，文章半年有结果是比较快的，慢的来来回回搞一两年也不少。当然通常Letter类，Fast track类，rapid communication，brief report类要快一些，一般3个月内决定接不接受，6个月内出版的样子。所以不要急，处于某个状态2-3个月不变可以“咨询”一下，但不能语气很吊，否则人家据掉你就是了。大家注意我用“咨询”这个词而不是很多人说的“催”，咨询显得客气，谦虚，而且达到提醒人家的效果。“催”给人的感觉是，“保姆，饭为什么还不上呢”，人家不拿你工资，所以对你可能就没有那么客气了。

最后补充强调一句就是，没有你那几篇文章，杂志照样办，科研照样飞速前进（搞不好更快）。所以尽量不要在版上满腹牢骚，自己做得多好，人家评的多差等等。

回复此楼

» 猜你喜欢

垃圾破二本职称评审标准已经有19人回复
职称评审没过，求安慰已经有53人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有5人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复

长期招收博士生，参见http://fsl-unsw.com

1楼 2010-08-21 13:13:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

manuscript

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 337.2
散金: 693
红花: 13
帖子: 890
在线: 211.8小时
虫号: 851989
注册: 2009-09-19
性别: GG
专业: science

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by onesupeng at 2010-08-22 13:51:33:

我审过若干次，都不超过一个星期，但是我审的杂志档次很低

如果换成高档一点的，很多审稿人是很认真地，有的甚至重复作者的结果等等，有时候审稿意见都3-5页甚至更多。不能用国内很多烂杂志的水平和国际一 ...

当然了，低档次的东西好理解一些新东西比较少，如果审稿人要求修改，那他的审稿时间长些没关系的，但有些审稿人拒稿还拖很长时间的。
我感觉只要审稿人足够的认真专心，一篇文章花2个月里面的某3-5个时间段就够了，起码知道能不能发或者修改后能不能发？

[ Last edited by manuscript on 2010-8-22 at 14:17 ]