| 查看: 4139 | 回复: 42 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
icct2006木虫 (著名写手)
asw
|
[交流]
对NSFC基金评审的建议 已有40人参与
|
||
|
建议NSFC从以下几点改进： 1、对于通讯评议后未能上会的项目，就即时通知申请人（以保证申请人的知情权，以便让他们知道申请书是在哪个环节出现问题，因为现在的反馈信无法知道未能资助的项目到底是上会没有）。 2、对于上会后获得资助的项目，即时在网上公示，包括申请人及简介、单位、题目、摘要、研究基础（比如发表论文）等；对于经公示后（经过一定的公示期比如15天或30天等）无异议的项目，决定资助，发布最终名单。 3、同行评议信不仅要包括评语（这是目前的同行意见反馈信），而且要包括总体评价、是否建议资助（具体地说就是量化指标，即几个A，几个B，几个C等），上会项目的会评结果也应该在反馈信中体现出来，比如获得多少比例的评委的赞成。 对于第2点，从现在基金评审的效率和时间安排来看，完全可以做到公示。对于第1点和第3点，更是非常容易做到的。 |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有18人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有8人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 对基金的评审意见不平则鸣是一种进步
已经有29人回复
- 刚收到评审意见，虽然这次没中但比去年有很多进步，先发金币200
已经有234人回复
- 正确认识NSFC反馈的函评意见
已经有32人回复
- 我的“国家基金智能专家评审系统”，明年报面上项目，后年推荐给NSFC应用。
已经有114人回复
- NSFC评审体会征文活动诚邀您的参与
已经有69人回复
- ★★★★NSFC申请如何回避某些评审人？★★★★
已经有44人回复
olivelady
铁杆木虫 (知名作家)
懒懒虫
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 9290.3
- 散金: 5
- 红花: 6
- 帖子: 7502
- 在线: 430.1小时
- 虫号: 496454
- 注册: 2008-01-18
- 性别: MM
- 专业: 组合数学
影响了部分人的利益啊 
8楼2010-08-19 13:59:54
chonchon
金虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2442.7
- 红花: 1
- 帖子: 1209
- 在线: 114.7小时
- 虫号: 445201
- 注册: 2007-10-28
- 性别: MM
- 专业: 农业昆虫学
3楼2010-08-19 13:57:02
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2010-08-19 13:58:44
icct2006
木虫 (著名写手)
asw
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 2589.1
- 散金: 1098
- 红花: 6
- 帖子: 1235
- 在线: 136.3小时
- 虫号: 592977
- 注册: 2008-09-05
- 性别: GG
- 专业: 计算机软件
10楼2010-08-19 14:00:56
20