24小时热门版块排行榜    

查看: 6146  |  回复: 44

zhenmafudan

金虫 (著名写手)


[交流] 文章被毙N次的教训 已有39人参与

我以前博导Francisco Zaera投文章十拿九稳。我在他组里发了15篇文章,其中13篇一举命中,1篇第一作者的被JACS退稿而中了Journal of Physical Chemistry B,一篇第二作者的先后被Nature Chemistry和JACS枪毙,最后中了Journal of Physical Chemistry B。后来,和博士后导师合作发了二十多篇文章。一开始,我说怎么写就怎么写、我说投什么杂志就投什么杂志,顺着我的心意来,日子非常好过:100%一举命中。后来,我感到这碗饭越来越难吃了,因为有的同事嘲笑我“只能发Applied Catalysis A”,老板对杂志名称的要求也越来越高,以致不采纳我怎么写、投哪里的建议。我们开始“马失前蹄”:一篇第二作者文章被合作者投了Nature Materials、JACS,都退稿了。三篇第二作者文章投了Chemical Communications,都给毙了。这些事,我都无能为力:我无法说服别人不要投这些杂志,就只能让他们去了。当时有人嘲笑我只能投Applied Catalysis A,听了这话,我心里不是滋味。可过了不久,别人的文章虽然投了Nature, Science,但是兜了五个圈子,最后落到了影响因子1点几的杂志去了。没想到,类似的事居然会发生在我的身上。有篇我执笔的文章,我说这么写,老板说那么写;我说投这个杂志,老板说投那个杂志,结果投了5个地方都退稿了,审稿人的意见和我原本说的非常相似!但是老板爱面子,他不会说他自己,而是一边怪审稿人,一边责怪我把文章写坏了,还说我眼睛里看出来的比较“negative”。我不但花费了很多时间,而且反而挨了老板训。有鉴于在网上论坛,经常看到一些小研究生说自己文章从高到低投了N次也不中,现在我来说说感想。

1)人们常把高影响因子杂志当作自己文章的质量。我认为,这一般情况下是这样的,好杂志总是发相对好的文章。但是,一些人这么认为以后,就从高到低地“填报志愿”,而我认为无论发什么杂志,都要提高文章本身的质量,而不是一味追求在高影响因子杂志上碰运气“塞”进去文章。现在有种浮躁的学风,不问是非,不问对错,就只管一厢情愿地什么稿件都“try一try”JACS。退稿未必是坏事,退稿可以促使作者对自己观点进行再思考,可以促使补做实验,提高实验和文章的水平。但是,没有“概念”地投稿而导致退稿,不值得提倡。

2)你要发表文章,你是“卖家”。你总是“情人眼里出西施”地认为自己的文章很值钱,丧失了理智的思考,而一厢情愿地想卖出个好价钱来,在高影响因子的杂志上刊登,但是审稿人未必会“购买”你的产品。你认为你的发现很伟大,属于“惊人”发现,但是审稿人认为不是这样,而是不用做实验就知道是这么回事了,或者几十年前别人早就发现了。

3)拜托!请别贪心不足地指望先发篇JACS快报,然后再把快报扩充成长文章再次发表!为什么不能只是写一篇长文章,一次说清呢?如果把工作做完整了,就发篇Journal of Physical Chemistry C的长文章,也很好的啊。人为什么总是敬酒不吃吃罚酒地要审稿人叫你补数据了,采取补数据呢?为什么不能事先把工作做完整呢?你“屡败屡战”,数据越来越多,但是杂志的档次越来越低。早知如此,当初为什么不把数据预先补完整呢?

4)向杂志推销“产品”,也是有“最佳表现形式”的。有的工作,需要更多的篇幅把事情的前因后果交待清楚,这样才更容易被接收。为什么要把这样的文章改编成快报而丢弃强项、捡起弱项呢?同样一个工作,投不同的杂志的结果有很大区别!你的文章没有化学,只有物理变化,投Journal of the American Chemical Society显然是不可能中的。没有催化,或者和催化反应根本不相关(比如研究催化剂的“行为艺术”),投催化类的杂志显然是很难中的。该投材料的,还是应该投材料类杂志。

[ Last edited by 邂逅の浪漫 on 2010-8-19 at 10:57 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhenmafudan

金虫 (著名写手)


邂逅の浪漫:非原创帖,请不要发在原创经验类 !


回答:这是本人的原创经验帖子。我是复旦大学副教授。不能因为该帖子看起来写得好,而认作不是原创的。
2楼2010-08-19 10:53:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yensh

金虫 (文坛精英)

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhenmafudan at 2010-08-19 10:53:58:
邂逅の浪漫:非原创帖,请不要发在原创经验类 !


回答:这是本人的原创经验帖子。我是复旦大学副教授。不能因为该帖子看起来写得好,而认作不是原创的。

谢谢专家,很有收获~~~
ID已经更换,此ID作废
5楼2010-08-19 10:57:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邂逅の浪漫

金虫 (知名作家)

简单


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhenmafudan at 2010-08-19 10:53:58:
邂逅の浪漫:非原创帖,请不要发在原创经验类 !


回答:这是本人的原创经验帖子。我是复旦大学副教授。不能因为该帖子看起来写得好,而认作不是原创的。

不好意思,版主失误,现归为原创经验!
在时间面前,任何承诺都是苍白的
3楼2010-08-19 10:57:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

felicity6056

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhenmafudan at 2010-08-19 10:53:58:
邂逅の浪漫:非原创帖,请不要发在原创经验类 !


回答:这是本人的原创经验帖子。我是复旦大学副教授。不能因为该帖子看起来写得好,而认作不是原创的。

两位别掐啥,
邀请这位副教授多写点,仔细点,因为你这个帖子站得很高,对多数菜鸟不适用啥。
努力的过程讲究方法!
4楼2010-08-19 10:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

邂逅の浪漫

金虫 (知名作家)

简单


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by felicity6056 at 2010-08-19 10:57:44:

两位别掐啥,
邀请这位副教授多写点,仔细点,因为你这个帖子站得很高,对多数菜鸟不适用啥。

谢谢对本版支持,版主工作失误!
在时间面前,任何承诺都是苍白的
6楼2010-08-19 11:02:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

星河285

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,楼主在kexuewang的博客不错!牛人!
天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物!
7楼2010-08-19 11:23:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
马博一出现总是给我们带来很多启发,感谢分享您的经验
有时候太“执着”于投高影响因子的期刊,不是投机主义作祟,就是自信心在搞鬼
还是稳扎稳打,从文章质量着手
8楼2010-08-19 11:23:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SHY31

至尊木虫 (知名作家)

小木虫研究生院西南地区区长

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
马博这么有名都不认识 也是小木虫的常客了


新版主 要多熟悉版内的牛人
小木虫研究生院
9楼2010-08-19 11:38:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6031650

金虫 (小有名气)

真的很有用


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
真的很有用
10楼2010-08-19 11:42:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhenmafudan 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +4 gouxfjh 2026-08-28 4/200 2026-08-29 04:46 by alongwaytogo
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 04:18 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 国自然评审意见 +11 wangmingqi 2026-08-28 15/750 2026-08-29 00:17 by fangyl2005
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见