24小时热门版块排行榜    

查看: 3393  |  回复: 15

suchanghong

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可能是审稿人传错文件了,把另一篇文章的审稿意见传了
11楼2010-08-18 19:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rjz1717

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
正常解释一下 就可以了吧 他也是人啊
12楼2010-08-18 19:43:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

thinking

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by suchanghong at 2010-08-18 19:06:18:
可能是审稿人传错文件了,把另一篇文章的审稿意见传了

就是把别人的传给我了,所以看得我是一头雾水,提出的意见和文章完全对不上。郁闷。
13楼2010-08-18 20:43:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Johnyucl

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我曾经投给一个期刊,给的意见,驴唇不对马嘴,我的做法是这样:
(1)千万别窝火,把他的意见从头到尾看完,看看每一点是什么;
(2)就在他原话的基础上,引用原话后,每一点开始反驳,比如他说的某一点,根本就不是他说的那样,我直接说,我不同意这个观点,然后给出理由;
(3)一点一点回复,别错过任何一点。最好每一点反驳有支撑,或者是你的过去的论文,或者是别人的论文;
(4)有时候,不能给审稿人面子,他自己都不懂,还给别人审,这就是他的不对了;
(5)用庄重的书面语反驳,有利于编辑接受你的意见,重新分配审稿人或者直接录用;
14楼2010-08-19 08:27:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Johnyucl

新虫 (小有名气)

还有,不要给编辑写信了,直接修改后用Notes on the revision说明,否则又浪费时间,可能效果还不好!
15楼2010-08-19 08:28:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kiruwa

专家顾问 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我也碰到相同情况,我的老板说不用管,把reviwers的意见回答了就可以了.
请注意,照片不是我本人!!!请不要把此人和我的长相联系到一起去.
16楼2012-01-08 02:20:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 thinking 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见