24小时热门版块排行榜    

查看: 842  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

love毛毛雨

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】催化动力学讨论 已有3人参与

大家讨论一下催化动力学啊!关于发文章,应用前景,应该研究哪些东西之类!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juyaoming

木虫 (小有名气)

科研闲散人员

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
催化大师(金币+3):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 2010-08-18 21:46:30
记得读研答辩时,导师给一个做动力学论文的同学给的口头评价第一句就是“我很佩服潜心做动力学的,因为得到的就是一个动力学数据,除外,没有任何价值...”,而我深受影响;现在,因为接触了一些显浅的流程模拟软件,我对此有了新的认识,对一些潜在的具有实用价值的催化反应,特别是对于接近实际工艺条件,得到的催化反应动力学数据(特别是本征动力学数据),耦合一些模拟软件(如Aspen Pro/II  Chemkin等),将很好的应用于流程模拟,得到目标产物分别情况。
3楼2010-08-17 10:06:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

love毛毛雨

金虫 (正式写手)

自己是在做二氧化钛的动力学实验,觉得目前对动力学的研究很不完善,一些文章觉得也有问题。有些老师说动力学男发文章,还不如做材料,郁闷!
4楼2010-08-18 14:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

山路十八弯

木虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
催化大师(金币+2):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 2010-08-18 21:46:39
是啊,宏观动力学的做的太浅显了,没啥意思;表观动力学,考虑传质的影响,要套用一些模型,再辅于实验数据佐证太复杂了;个人觉得按照文献写一些基元反应,再假定决速步骤,按稳态方程写出排除扩散等因素的本征动力学方程,再耦合实验数据验证倒是有点意思,工作量也不大
5楼2010-08-18 16:35:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见