应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 中科院生物物理所何士刚研究员在博客中谈到会评的体会，大家可以了解会评的一些情况！
826/9返回列表首页上一页456789下一页
查看: 6555  |  回复: 81
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yangszh

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
充分发挥专家的作用，削减项目主管部门领导意志是中国科研立项、评奖的公平基础
赞一下(1人) 回复此楼
51楼2010-08-16 18:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longlong123

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有道理的
回复此楼
52楼2010-08-16 18:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

docfox

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
支持这样的信息分享！
回复此楼
53楼2010-08-16 18:31:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anyihe

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
谢谢分享，学习了
回复此楼
54楼2010-08-16 18:34:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wzjpwh

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
力求公正，大家支持。
容忍小范围特权，社会现实。
赞一下(1人) 回复此楼
55楼2010-08-16 18:40:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xionghegen

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果我是评委，我显然要么什么也不说，要么说我是认真细致审阅和公正评审每一个本本，我一定不会说不该说的，你呢……
赞一下(1人) 回复此楼
56楼2010-08-16 20:22:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fh2205

银虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
顶一个！
回复此楼
57楼2010-08-16 22:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sichli
58楼2010-08-16 22:50:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

indiajohns

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
“主动削弱自己权力的改革
本文来自: 小木虫论坛 http://www.muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2302604&fpage=1”
这个恐怕很难，还是要有第3方推动、监督，明摆的道理吗～
赞一下(1人) 回复此楼
59楼2010-08-16 23:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgs1001

木虫 (著名写手)

基金守望者
引用回帖:
Originally posted by 天天向上3035 at 2010-08-16 09:32:19:
有朋友在我博客后留言，谈到了基金评审制度。本人这几年参加过几次自然科学基金委的评审，感觉基金委确实是在做各种努力，最充分地发挥评审专家的作用。.比如在杰出青年和重点项目评审中，不公布未过半数项目的得 ...

学习了 感谢斑竹提供 谢谢！感觉国基相对于其他基金项目 应该是最公平公正了
赞一下 回复此楼
与人玫瑰，手有余香。
60楼2010-08-16 23:30:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 天天向上3035 的主题更新
826/9返回列表首页上一页456789下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭